Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

мне кажется это риски подрядчика. перед заключением контракта подрядчик обычно делает свою локальную смету чтобы понять объем работ, либо запрашивает проектную документацию у Заказчика (если она вообще есть). никогда нельзя рассчитывать на то, что Заказчик все осметит правильно

В СУД!!!!! И не расторгать контракт, доказать причиненные убытки

Цена контракта на замену труб ХВС, ГВС 3млн. На аукционе снизил до 2млн.200 тыс. При выполнении работы стало понятно, что метраж и количество комплектующих в смете завышены. По факту работы выполнены на сумму 1млн. 800 тыс. Больше там делать нечего. Заказчик, да и я согласны на расторжение контракта по обоюдному согласию. Авторский надзор требует обосновать расторжение... Как можно обосновать расторжение, если объемы работ отсутствуют? Без обоснования КСки ПОДПИСЫВАТЬ ОТКАЗЫВАЮТСЯ. чТО ДЕЛАТЬ? Как можно сформулировать обоснование? Всех ответивших благодарю.

не особо поняла Ваш вопрос, но может вот так

Alex52 писал(а): Как можно обосновать расторжение, если объемы работ отсутствуют?

ст. 451, 452 ГК РФ
ч.8 ст. 9 94-ФЗ

Без обоснования КСки ПОДПИСЫВАТЬ ОТКАЗЫВАЮТСЯ. чТО ДЕЛАТЬ?

как в контракте отражена приемка работ?

основание одно ч. 8 ст. 9
можете приписать что то вроде, в связи с фактическим выполнением всего необходимого заказчику объема работ
но это вовсе не обязательно,
основание я указал,
следующим пунктом пишите, работы вополненны на сумму.... и в объеме отраженном в акте кс2.
стороны взаимных претензий не имеют


эть, не успел)))

Августа писал(а):как в контракте отражена приемка работ?

ага, уведомлеие им, мол просим принять и подписать акты... пусть отказ напишут))))

Авторский надзор требует обосновать расторжение...

Так, автор ПСД и требуют, видимо, обосновать исключения объемов и материавлов из сметы, т.к. считают их необходимым

Добрый день!

Прошу прокоменнтировать знающих людей.
Сложилась такая ситуация, что в смете написан один материал, в ТЗ другой - и ТЗ и смета являются неотъемлимой частью договора и в договоре есть пункт что работы выполняются в соответсвии с ними обоими.

Мы сделали из того материала который был указан в смете, заказчик утверждает что смета это только финансовый документ и не более - определяющий цену, и нужно было делать из материала обозначенного в ТЗ.
Среди отчетных документов есть КС-2 которая смету полностью копирует.

Кто прав? переделывать то же самое на материале из ТЗ нет никакого желания ни времени.

Спасибо.

как бы вы оба не совсем правы, но заказчик правее)))

а правее в чем?

если мы сделаем по ТЗ то нарушим условия Сметы
если сделаем по смете - нарушим условия ТЗ

заказчик на самом деле готов принять - но их шипко в этом году прокуратура и всякие прочие проверяющие проверяли - они нерничают - стараюца попу прикрыть -я их понимаю