Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если в техзадании нет товарного знака, то это означает только то, что одним согласием (поставить "оригинал")здесь обойтись не удастся.

Поставщик, в любом случае, предлагает свой товар, соответствие которого (тех.заданию) будет определяться по задекларированным им характеристикам.

Олег писал(а):Если в техзадании нет товарного знака, то это означает только то, что одним согласием (поставить "оригинал")здесь обойтись не удастся.

Поставщик, в любом случае, предлагает свой товар, соответствие которого (тех.заданию) будет определяться по задекларированным им характеристикам.

например, в техзадании сказано - сок яблочный ГОСТ..., далее сок, например, апельсиновый ГОСТ... и урз должен будет уже в заявке указать не просто сок и гост, а какой именно сок, например, сок яблочный "Добрый" и так далее... немного запутался в ситуации.

Все верно.

При размещений заказа наши Заказчики иногда лукавят- не хотят ставить "или эквивалент", в таких случаях при размещений заказа внизу, сразу после тех. задания ( а иногда я и не знаю бывают ли эквиваленты данных наименований (например при поставке изделий мед. назначения), так вот в самом внизу я пишу эти заветные слова - Если указанные в извещении изделия содержат указание на товарные знаки в соответствии с ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд», участники размещения заказа вправе предложить к поставке эквиваленты изделий, но при условии, что эти замены по существу равноценны или превосходят по качеству (техническим характеристикам) изделия, указанные в извещении.
в любом случае - мы (заказчики и уполномоченные органы) не имеем права делать ТЗ без эквивалентов -если там есть эти торговые наименования - а значит участники МОГУТ ставить эквивалентные товары даже если самого слова эквивалент там и нет. ИМХО

Елена Манасян писал(а):При размещений заказа наши Заказчики иногда лукавят- не хотят ставить "или эквивалент", в таких случаях при размещений заказа внизу, сразу после тех. задания ( а иногда я и не знаю бывают ли эквиваленты данных наименований (например при поставке изделий мед. назначения), так вот в самом внизу я пишу эти заветные слова - Если указанные в извещении изделия содержат указание на товарные знаки в соответствии с ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд», участники размещения заказа вправе предложить к поставке эквиваленты изделий, но при условии, что эти замены по существу равноценны или превосходят по качеству (техническим характеристикам) изделия, указанные в извещении.
в любом случае - мы (заказчики и уполномоченные органы) не имеем права делать ТЗ без эквивалентов -если там есть эти торговые наименования - а значит участники МОГУТ ставить эквивалентные товары даже если самого слова эквивалент там и нет. ИМХО

Не всё так просто как кажется на первый взгляд.
Указывая в техническом задании волшебное словосочетание "или эквивалент", заказчик тем самым показывает , что им (заказчиком) в документации установлен товарный знак, следовательно первая часть заявки заполняется в соответствии с подпунктом "А", при отсутствии волшебного словосочетания заявка заполняется по подпункту "Б".
Вот где соль проблемы.............обязательность или необязательность указание товарного знака в заявке, ибо пп "А" требует товар только с товарным знаком......

Вот есть один Зак. Вот есть его ТЗ, в котором прописано применение одной ткани или эквивалент. Эквивалента не существует!! А требуемая ткань есть только у одного поставщика, который естественно выигрывает аукционы)))) ВСЕ!) И как с этим бороться!?)))

Никак) требования к эквивалентности прописаны? Можете попробовать сткать такую сами)

Denis P писал(а):Никак) требования к эквивалентности прописаны? Можете попробовать сткать такую сами)

ну почему же..
могут попробовать обжаловать это в ФАС: ограничение конкуренции

А какое это ограничение? Они указали эквивалентность. Заказчику нужны эти параметры и неважно, сколько поставщиков могут поставить такой материал)

Denis P писал(а):А какое это ограничение? Они указали эквивалентность. Заказчику нужны эти параметры и неважно, сколько поставщиков могут поставить такой материал)

нет..
если докажут, что эквивалента не существует =)