Страница 10 из 16

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:51
Goszakupnet
А это будет зависеть от того что будет говорить заявитель, и что вы ему будете отвечать)
Если он скажет что 2000 шт у него 10 коробок - тогда обоснованная жалоба))

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:51
Graf
Отказ в допуске в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:53
rus94
Graf писал(а):Отказ в допуске в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

как то совсем ни о чем... надо было лепить что то типа... урз предлагает к постаке количество товара не соответствующее нуждам зака

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:53
Graf
Goszakupnet писал(а):А это будет зависеть от того что будет говорить заявитель, и что вы ему будете отвечать)
Если он скажет что 2000 шт у него 10 коробок - тогда обоснованная жалоба))



Данное обстоятельство не позволяет установить ценовое предложение для заказчика, т.к. производители формируют различное количество фильтров в упаковке (от 50шт до 250шт в упаковке). В связи с этим в нашей котировочной заявке было указано «2000 шт», что соответствует 10 упаковкам нашего производства.

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:57
Shukshin
Graf писал(а):После удалось выяснить для тех, кому это требуется, что в упаковке должно быть 250 штук. Но это не суть. Чего в ответ на жалобу написать, не соответсвует же тех.заданию(Хотя оно и сильно кривое надо было сколько штук указывать)

Как раз в этом и есть вся суть. В документации (извещении в случае ЗК) должны быть прописаны количество и требования к упаковке. Количество Вы прописали, а вот требования к упаковке, как раз то самое по 250 штук, я так понял Вы не прописали. Соответственно в таком случае и отклонять ненадо было, чтобы никаких жалоб. Теперь не знаю, в ответе пишите, что не соответствует док-ии, а ФАС признает жалобу обоснованной и Вам предпишет вернуться на этап рассмотрения или еще что-нибудь.

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:58
rus94
что в обосновании цены у вас про упаковки и количество фильтров в них сказано?

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 14:59
Августа
rus94 писал(а):
Graf писал(а):Отказ в допуске в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

как то совсем ни о чем... надо было лепить что то типа... урз предлагает к постаке количество товара не соответствующее нуждам зака

а как быть с тем, что на кол-во должно распространяется согласие?

ТС, покажите форму КЗ?

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 15:01
rus94
Августа писал(а):а как быть с тем, что на кол-во должно распространяется согласие?
?

дык, раз урз пишет количество не то которое нам нужно, значит выражает несогласие))))

А вообще, думаю что ЗК снесут)))

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 15:02
Shukshin
rus94 писал(а):
Августа писал(а):а как быть с тем, что на кол-во должно распространяется согласие?
?

дык, раз урз пишет количество не то которое нам нужно, значит выражает несогласие))))

А вообще, думаю что ЗК снесут)))

+1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 15:04
Graf
[img][img][/img][/img]
Августа писал(а):
rus94 писал(а):
Graf писал(а):Отказ в допуске в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

как то совсем ни о чем... надо было лепить что то типа... урз предлагает к постаке количество товара не соответствующее нуждам зака

а как быть с тем, что на кол-во должно распространяется согласие?

ТС, покажите форму КЗ?


http://zalil.ru/34710261

Что то вставить не получилось