Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый вечер! Подскажите, как бы Вы трактовали содержание аукционной документации. В техническом задании нет слова "эквивалент", а в аукционной документации написано, что заявка участника размещения заказа должна содержать: "согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
*Эквивалентом признается товар, имеющий те же самые функциональные характеристики, состав, назначение применения. При поставке эквивалента Участник размещения заказа должен указать товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак."

Можно ли трактовать это так, что несмотря на то, что в техническом задании нет слова эквивалент, УРЗ может предоставлять эквивалентные товары?

А в ТЗ содержатся товарные знаки, фирменные наименования?

Юрисконсульт писал(а):Можно ли трактовать это так, что несмотря на то, что в техническом задании нет слова эквивалент, УРЗ может предоставлять эквивалентные товары?

Нет.

М-м-м, как-то я это не так вижу. Т.е. я вообще не вижу смысла в вопросе Юрисконсульт. Раз в документации нет ТЗ, участник должен указать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии)... Ну и что мешает его товарам быть эквивалентными? И в том, и в другом случае он указывает показатели, соответствующие значениям, установленным документацией.

Олег писал(а):А в ТЗ содержатся товарные знаки, фирменные наименования?

В ТЗ содержатся только ГОСТы и ТУ.

Грань писал(а):М-м-м, как-то я это не так вижу. Т.е. я вообще не вижу смысла в вопросе Юрисконсульт. Раз в документации нет ТЗ, участник должен указать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии)... Ну и что мешает его товарам быть эквивалентными? И в том, и в другом случае он указывает показатели, соответствующие значениям, установленным документацией.

в аукционной документации есть ТЗ. получается документация состоит из теоритической части (общие положения об аукционе), дажее информационная карта и само ТЗ. в ТЗ наименование товаров, а в качестве технических характеристик указаны ГОСТы и ТУ и нет указание ни по одной позиции со словами "или эквивалент".

Эквивалентность может быть применима исключительно к ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ........... В Вашем случае этого нет.

Большое спасибо за ответы!

Юрисконсульт писал(а):в аукционной документации есть ТЗ.

ТЗ - это не только техзадание, это еще общепринятая аббревиатура для "товарный знак". Если заказчик ТЗ не пишет, участник никак не может знать, будет ли его товар эквивантом или он точно угадал, что хочет заказчик, поэтому я и написала, что вопрос не имеет смысла.

Грань писал(а):

Юрисконсульт писал(а):в аукционной документации есть ТЗ.

ТЗ - это не только техзадание, это еще общепринятая аббревиатура для "товарный знак". Если заказчик ТЗ не пишет, участник никак не может знать, будет ли его товар эквивантом или он точно угадал, что хочет заказчик, поэтому я и написала, что вопрос не имеет смысла.

Значит я правильно понял - в данноу техническом задании нет указания на товарный знак и значит поставщик не сможет определить будет ли его товар являться эквивалентом или нет. да?