Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подскажите, пожалуйста, ссылку на закон, что срок договора поручительства по госзаказу должен быть на весь срок исполенния контракта.

Заказчик признал нас уклонившимися, мы подали жалобу в ФАС. На рассмотрении дела в ФАС СПБ заказчик указал причину не предоставления поручительства-ошибка в сроке поручительства. В договоре указан срок до 31.12.2011г., а должен быть указан срок всего исполнения ГК. Оплата по договору поручительства была произведена, как за весь срок поручительства.

Ни в документации к аукциону, ни в ГК нет требований к сроку. Ошибка техническая, поручители слажали, оплата была произведена за услугу, как за весь срок (все документы, подтверждающие это есть).

Можно ли себя отстоять в суде при такой ситуации.

А ФАС что сказал?

ФАС признал жалобу необоснованной, но заказчик не предоставил документацию об аукционе, где нет требований по срокам.

ч.22 ст.41.12 94 ФЗ В случае, если обеспечением исполнения контракта является договор поручительства, контракт может быть заключен только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, представленных в налоговый орган в установленном порядке

Вопрос: Нужна ли отметка налогового органа?

Да, отсканированная.

Здравствуйте, уважаемые господа.

Подскажите пожалуйста, возвращается ли обеспечение заявки поставщику, если госконтракт не заключен из-за того, что поставщик не смог предоставить заказчику обеспечение контракта или предоставленное обеспечение контракта в виде банковской гарантии или договора поручительства проверили и признали недействительным ввиду липового бухгалтерского баланса?

Насколько я понимаю Заказчиком был составлен протокол об уклонении вашей организации от заключения контракта и контракт, скорее всего заключен с участником, занявшим 2-е место (если таковой имеется и обеспечение исполнения контракта у него надлежащее). В таком случае, в действие вступает ч.12 ст.41.12 "В случае уклонения участника открытого аукциона в электронной форме от заключения контракта в течение одного рабочего дня со дня внесения сведений о таком участнике открытого аукциона в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона оператор электронной площадки прекращает осуществленное в соответствии с частью 11 статьи 41.8 настоящего Федерального закона блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в открытом аукционе в электронной форме такого участника открытого аукциона в отношении денежных средств, заблокированных для обеспечения участия в этом открытом аукционе, перечисляет данные денежные средства заказчику, а также списывает со счета такого участника открытого аукциона денежные средства в качестве платы за участие в открытом аукционе в размере, определенном по результатам отбора операторов электронных площадок".

Нет, протокол не был составлен, т.к. мы только думаем, учавствовать в конкурсе или нет. Обеспечение контракта достаточно большое, замораживать такие деньги нерентабельно. А рекламирующие себя в интернете фирмы дающие банковскую гарантию и договоры поручительства в большей степени, имхо, имеют липовые бух. балансы.
Поэтому, как я понимаю, если случится описываемая ситуация мной выше ситуация, фирму в реестр, а обеспечение заявки - государству. Мда, печально.

Zak писал(а):А рекламирующие себя в интернете фирмы дающие банковскую гарантию и договоры поручительства в большей степени, имхо, имеют липовые бух. балансы.

Поручитель подписывает два договора. Один с Заказчиком, а другой с Исполнителем. Выгдядит это так:
1. Копия договора и балансов до подписания уходит к юристу Заказчика.
2. Тот вычитывает и делает свои замечения по тексту Договора.
3. Когда все разногласия по тексту договора устранены (как правило формальные), то юрист получает нотариально заверенную копию баланса Поручителя и оригинал Договора.
4. Сканы двух договоров и скан баланса прикрепляется на электронную площадку к подписи Исполнителя в Контракте.
5. На этом этапе Исполнитель полностью застрахован т.к.
5.1. Гос.Контракт заключен (важно еще успеть в срок)
5.2. Обеспечение предоставлено в виде копии на эл.площадке и в виде оригиналов.

Что будет если выяснится, что баланс липовый? Ну верояно у Гос.Заказчика будут к Вам и Поручителю притензии, но по какой статье Закона Вас, как Исполнителя обвинять? Если Поручитель мошенник, то Исполнитель такая же жертва мошенничества, как и Заказчик и тут нет оснований для санкций к Исполнителю.

Единственное слабое звено в этом процессе - это возможность Заказчика отклонить контракт и баланс Поручителя еще на этапе копии и теоретически Заказчик может это делать хоть 50 раз и вложиться в 5 дней на подписание контракта может не получиться. Я с этим не сталкивался, но закон здесь не ограничивает Заказчика.

После заключения контракта у Заказчика есть возможность подать в арбитражный суд иск о расторжении контракта,на основании предоставления недостоврных сведений.