Страница 55 из 61

Re: Ограничения в тех.задании

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2013, 17:49
Dmitry_P
Нет ограничения. Налепите на своих клапанах стикер RTD-G - ву а ля.

Re: Ограничения в тех.задании

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 10:42
Otinym
Может я что-то не втыкаю, но информации очень мало, конретика нужна, сэр.

фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 17 дек 2013, 23:12
андрей а
добрый день
история такова
мы объявили аукцион на гсм
изложили характеристики (как обычно диапазон) октановое число не менее
один участник - в 1 части - предоставил конкретные характеристики и предоставил сертификаты соответствия и список азс
второй просто скопировал наше тз - с более менее - предоставил паспорта качества , которые при запросе на нефтебазу их выдавшую оказались давно просроченными, список азс не предоставлен
соответственно первого допустили , второго отклонили.- за отсутствием конкретных показателей.
второй подал жалобу в фас 10 /12/13
сегодня в 12-00 17/12/13 пришел факс явится в фас на разбор жалобы 16-00 17/12/13 и предоставить документы
при рассмотрении жалобы фас наши аргументы не принял
по конкретным характеристикам - сказал достаточно согласия участника
по списку азс - тоже - говорит место поставки значение не имеет
по паспортам качества - участник полшучит новые когда будет выполнить контракт.
нам штраф и прочие шишки
как обжаловать их решение 7
на что сослаться?

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 17 дек 2013, 23:53
alekseymsus
Добрый вечер. Реестровый номер напишите

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 18 дек 2013, 00:02
андрей а
смогу только утром

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 18 дек 2013, 07:56
андрей а
0325300015213000033

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 18 дек 2013, 08:27
vaset
андрей а писал(а):добрый день
история такова
мы объявили аукцион на гсм
изложили характеристики (как обычно диапазон) октановое число не менее
один участник - в 1 части - предоставил конкретные характеристики и предоставил сертификаты соответствия и список азс
второй просто скопировал наше тз - с более менее - предоставил паспорта качества , которые при запросе на нефтебазу их выдавшую оказались давно просроченными, список азс не предоставлен
соответственно первого допустили , второго отклонили.- за отсутствием конкретных показателей.
второй подал жалобу в фас 10 /12/13
сегодня в 12-00 17/12/13 пришел факс явится в фас на разбор жалобы 16-00 17/12/13 и предоставить документы
при рассмотрении жалобы фас наши аргументы не принял
по конкретным характеристикам - сказал достаточно согласия участника
по списку азс - тоже - говорит место поставки значение не имеет
по паспортам качества - участник полшучит новые когда будет выполнить контракт.
нам штраф и прочие шишки
как обжаловать их решение 7
на что сослаться?


Не совсем понятно зачем было расписывать тех характеристики, если в начале ТЗ вы указали что бензин нужен такой то такой, а у каждого бензина есть установленные законом нормы качественных характеристик которым должны соответствовать бензины поставляемые поставщиками бензинов))) Но думаю обжаловать нужно, ибо каждый из членов комиссии рискует получить по 40 штук, те кто проголосовал ЗА.

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 18 дек 2013, 08:32
vaset
андрей а писал(а):0325300015213000033


На счет списка заправок, в большем городе вроде можно ограничивать районом размещения заправки, а в маленьком районе нельзя, лишь бы в городе была. В пределах разумной отдаленности. Но опять же это ни как не регламентируется! я даже не представляю как в москве на заправку проводят аукционы, там ведь может выиграть ИП Сидоров с заправкой за мкадом.

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 18 дек 2013, 08:44
rus94
ТС, решения комиссии уфас пока не выложено, но если и правда всё так как вы говорите, то это будет очень странное решение)))...
как обжаловать их решение 7

в суде

Re: фас вынес решение в пользу участника

СообщениеДобавлено: 18 дек 2013, 08:46
vaset
rus94 писал(а):ТС, решения комиссии уфас пока не выложено, но если и правда всё так как вы говорите, то это будет очень странное решение)))...
как обжаловать их решение 7

в суде


Считаю что действительно глупо выставлять какие то технические рамки на поставку конкретного бензина! Так что спорный вопрос!