Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

Августа писал(а):но по этой теме - я остаюсь при своем мнении!)))

не пойму, чем вам не нравится моё обоснование?
с чем не согласны?

2) без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), на товарных биржах).

итого имеем, торги= аук или конкурс

ТОВАРНАЯ БИРЖА
- организация с правами юридического лица, формирующая оптовый рынок путем организации и регулирования биржевой торговли, осуществляемой в форме гласных публичных торгов, проводимых в заранее определенном месте и в определенное время по установленным ею правилам (Закон РФ "О товарных биржах и биржевой торговле"). Не отвечающие указанным признакам организации не могут использовать в своем наименовании слова "товарная биржа" или "биржа".
Додонов В. Н. Большой юридический словарь
http://courts.spb.ru/spravka/glossary/y ... ya-birzha/

у нас вообще много противоречий в разных законах

Августа писал(а):

rus94 писал(а):

Августа писал(а):но по этой теме - я остаюсь при своем мнении!)))

не пойму, чем вам не нравится моё обоснование?
с чем не согласны?

со всем согласен!
подробнее можно?

Августа писал(а):что есть предмет? это то, на что направлена мысль, что составляет его содержание или на что направлено какое-то действие (это опять Ожегов)))
т.е. предмет аукциона - это контракт

что контракт? может предмет аука= получить право заключить контракт?
тогда тем более отклонение правомерное)

ПС. мысль до конца не сформировалась, но пока, Ожегов мне явно не нравится!))))

rus94 писал(а):что контракт? может предмет аука= получить право заключить контракт?
тогда тем более отклонение правомерное)

подожите... а не успеваю за ходом ваших мыслей...
давайте по одной! теме. конкретный вопрос ТС (первое сообщение) - и ответ на этот вопрос...
про отклонение - это в другой теме, здесь это ни при чем!...

ПС. мысль до конца не сформировалась, но пока, Ожегов мне явно не нравится!))))

и вы туда же?)))))

Вопрос, в законе понятие "предмет аукциона" и "предмет контракта" являются/употребляются как равнозначные?

rus94 писал(а):Вопрос, в законе понятие "предмет аукциона" и "предмет контракта" являются/употребляются как равнозначные?

нет, конечно.
они не могут являться равнозначными!)

Августа писал(а):

rus94 писал(а):Вопрос, в законе понятие "предмет аукциона" и "предмет контракта" являются/употребляются как равнозначные?

нет, конечно.
они не могут являться равнозначными!)

не совсем... не являются, да- согласен и с Ожеговым согласен))) но в законе употребляются как равнозначные

rus94 писал(а):

Августа писал(а):

rus94 писал(а):Вопрос, в законе понятие "предмет аукциона" и "предмет контракта" являются/употребляются как равнозначные?

нет, конечно.
они не могут являться равнозначными!)

не совсем... не являются, да- согласен и с Ожеговым согласен))) но в законе употребляются как равнозначные

давайте нормы...

и вот информация к размышлению...

Статья 5. Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков

Под размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков понимаются осуществляемые в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, действия заказчиков, уполномоченных органов по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов, а также гражданско-правовых договоров бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд соответствующих заказчиков (далее также - контракты), а в случае, предусмотренном пунктом 14 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона, в целях заключения с ними также иных гражданско-правовых договоров в любой форме.

и то, что вы уже цитировали

Статья 10. Способы размещения заказа

1. Размещение заказа может осуществляться:
1) путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме;
2) без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), на товарных биржах).

начало отсюда?

Коллеги! Прошу совета! после дневного корпоратива в послед.рабочий день "мысль не совсем подвижна.."
Имеем: На стадии заключения контракта с УРЗ ед.участником, контракт необходим заказчику. 2ч.заявки подписан ЭЦП (срок действия ЭЦП - о.к.!) исполнит. директора, имеется доверенность (срок действия довер. так же - о.к.!), в которой указано: "....осуществление действий от имени УРЗ в ОАЭФ на всех электронных площадках, в т.ч. получения аккредитации на ЭТП с правом заполнения заявлений, форм аккредитации, представлению оператору ЭТП всех документов и сведений, необходимых для получения аккредитации на ЭТП, подписи необходимых документов, заявлений и форм средствами ключа ЭЦП, в т.ч. регистрацию в ОАЭФ". Не прописано дополнительно право подписания контракта по итогам ОАЭФ. Вопрос: требовать доп. доверенность на право подписание или же это право может входить в "осуществление действий от имени УРЗ в ОАЭФ"?