Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

На учебе по договорной работе судья арбитражного суда настоятельно рекомендовала не выносить реквизиты и подписи на отдельный лист - тоже без ссылки на НПА, исключительно исходя из своей практики.

Доброго времени суток.
Возник такой вопрос юридического характера.

Наша организация является государственным заказчиком. Пакет документов размещаемый на ООС предварительно согласовывается и утверждается руководителем и размещается им с использованем его электронной подписи. Количество документов неизбежно растет и возник вопрос разделении данных полномочий с другим сотрудником.
Насколько правомерно размещение подписанных руководителем документов на бумажном носителе с использованием электронной подписи с ролью Уполномоченный специалист другим сотрудником? (Как я понимаю так многие работают)
Если это возможно, то как и где это регламентировано на ООС и каким образом такие полномочия могут быть закреплены за сотрудником(приказом, доверенностью или еще как)?
И каким образом на ООС и торговых площадках необходимо будет подтвердить полномочия назначенного сотрудника на совершение им действий по размещению?

эп может быть и для сотрудника который непосредственно занимается опубликованием. для этого нужен приказ директора о возложении ответственности и соответственно поличить ЭЦП на этого сотрудника. Далее на ООС проставляем роли для сотрудника необходимые и работаем.

Дмитрий23 писал(а):эп может быть и для сотрудника который непосредственно занимается опубликованием. для этого нужен приказ директора о возложении ответственности и соответственно поличить ЭЦП на этого сотрудника. Далее на ООС проставляем роли для сотрудника необходимые и работаем.

Дмитрий, спасибо за ответ.
Наш юридический отдел почему-то считает неправомерным использовать, например для размещения документации, цифровую подпись Иванова, если в самой документации написано "Утверждаю Руководитель Петров" и место для подписи. Как их убедить в правомерности таких действий, на что сослаться?
Их логика построена на том, что если Иванов размещает под своей ЭП значит он может подписывать подобный документ и на бумаге, и тогда в документе должна присутствовать фамилия Иванова а не руководителя Петрова.
И каким образом поставщик может увидеть полномочия сотрудника Иванова? или для заказчика достаточно того что Иванов смог разместить, а значит в его ЭП есть такие полномочия?

Справедливый вопрос. Мы им озадачивались еще пару лет назад, но вменяемого ответа нет в природе. В итоге работаем по "серой" схеме. Контракт всегда направляем участнику(победителю) за электронной подписью лица, уполномоченного подписывать контракты (руководитель организации и его замы, имеющие это право по доверенности), но реально руководители уровня министра не станут, конечно, ковыряться с "какими-то" сайтами, поэтому с их электронными подписями неофициально работают ответственные сотрудники (что, безусловно, противоречит Закону, как отмирающему 1-фз, так и 63-фз).

Олег писал(а): Контракт всегда направляем участнику(победителю) за электронной подписью лица.

Олег, спасибо Вам за ваше видение ситуации. Хотелось бы еще узнать, остальные документы (извещение, документация, разъяснения и пр.) у Вас размещают уполномоченные специалисты? Если да, то где-либо требуется подтверждение их полномочий на это выгрузкой соответствующих документов и не возникало ли вопросов у поставщиков?

P.S. Буду признателен узнать о том как работают в других организациях от участников конференции.

Документы (извещения, протоколы) размещают уполномоченные на то специалисты (полномочия прописаны в Приказе, предшествующем получению ЭП(ЭЦП) для этих сотрудников).
За все время работы по 94-ФЗ (с момента его принятия) ни разу этот вопрос никого на стороне не обеспокоил :)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, дату какого извещения нужно указать в муниципальном контракте? Был проведен запрос котировок, первое извещение от 11.05.2012, затем так как поступила только одна заявка срок подачи заявок был продлен, в результате чего было опубликовано еще одно извещение от 22.05.2012. Дату какого из них нужно указать в контракте?

Urist писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, дату какого извещения нужно указать в муниципальном контракте? Был проведен запрос котировок, первое извещение от 11.05.2012, затем так как поступила только одна заявка срок подачи заявок был продлен, в результате чего было опубликовано еще одно извещение от 22.05.2012. Дату какого из них нужно указать в контракте?

Думаю последнего...от этого числа вы ведь будете заключать контракт

Urist писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, дату какого извещения нужно указать в муниципальном контракте? Был проведен запрос котировок, первое извещение от 11.05.2012, затем так как поступила только одна заявка срок подачи заявок был продлен, в результате чего было опубликовано еще одно извещение от 22.05.2012. Дату какого из них нужно указать в контракте?

А Вы дату извещения указываете в контракте????
"проект контракта, который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенной победителем запроса котировок в котировочной заявке."