Re: Твердолиственная
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
заказчик же не написал - дуб это должен быть или лиственница..
значит можно не указывать, хотя заказчик может думать иначе))
значит можно не указывать, хотя заказчик может думать иначе))
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
татуська писал(а):Если заказчик указывает порода дерева *Твердолиственная*, мы так и пишем или конкретизируем указав например *дуб* ?
татуська писал(а):Если заказчик указывает порода дерева *Твердолиственная*, мы так и пишем или конкретизируем указав например *дуб* ?
Лека-Бока писал(а):заказчик же не написал - дуб это должен быть или лиственница..
значит можно не указывать, хотя заказчик может думать иначе))
Я бы посмотрел сметы и если там имеются все три фракции написал бы так (выделил)Хлоя писал(а):Как я должна написать в 1 части заявки: Восстановление профиля с добавлением щебеночного материала будет выполнено на основании действующих строительных норм и правил (СНиП III-10-75).Применяемый щебень фракции: 40-70 мм; 10-20 мм; 5-10 мм (марка по дробимости М1200, содержание пылевидных и глинистых частиц 1 %, морозостойкость F50) будет иметь паспорта качества.
Или надо только из трех фракций выбрать одну???
santa-kv писал(а):Подскажите, допустимо ли писать о конкретных показателях таким образом?
Например
"Манометры с трехходовым Краном: МТ100 (Багория), органическое стекло, резьба G 1/2", класс точности 1,5 или эквивалент"
Можно ли использовать слово "эквивалент"? Или никто не будет в дальнейшем сравнивать, установили мы детали в соответствии с заявкой или другие с такими же характеристиками.
а это что такое, и зачем вы это указали?"Манометры с трехходовым Краном: МТ100 (Багория),