Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Только что звонил заказчику,ответственный за контракт человек в отпуске,девушка с которой разговаривал говорит что в первой части ничего из сметы не надо,только скопировать спецификацию.Некоторые говорит и из сметы товары добавляют,но это лишнее. Во второй части не знает,наверно раз требований нет то тоже можно не прикладывать ничего...Жду еще мнений

Sergei_38 писал(а):Только что звонил заказчику,ответственный за контракт человек в отпуске,девушка с которой разговаривал говорит что в первой части ничего из сметы не надо,только скопировать спецификацию.Некоторые говорит и из сметы товары добавляют,но это лишнее. Во второй части не знает,наверно раз требований нет то тоже можно не прикладывать ничего...Жду еще мнений

Исходя из документации, делаю вывод, что требования свидетельст СРО не установлено.

по поводу СРО читайте приказ №624 от 30.12.2009. там прописано нужно для вашего вида работ СРО или нет.

В общем первую часть сделал только с спецификацией,но указал согласие со всеми документами включая смету. По второй части СРО добавлять не стал т.к по закону оно и не надо,дома 2-х этажные в аукционе,а в законе идет после 3-х этажей допуск. После 28 августа как будут обработаны 1 части заявок напишу результат. Всем огромное спасибо. Добавлю все же саму заявку,оцените пожалуйста,а то в первый раз подобным занимаюсь.

Ну хоть одно мнение напишите,а то 3 человека скачали и никто не сказал ничего

нормальная заявка. соответствует документации. мы бы не отклонили.

Дмитрий23 писал(а):нормальная заявка. соответствует документации. мы бы не отклонили.

Спасибо

Всем добрый день.

Выиграли запрос котировок на установку системы видеонаблюдения.

Заказчик на сайт выложил "ВЕДОМОСТЬ ПОТРЕБНОСТИ В МАТЕРИАЛАХ И ИХ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ" и локальный сметный расчет. В ведомости потребности материалов указаны видеокамеры для установки ВНУТРИ помещения, а в локальной смете - уличные видеокамеры.

Я после опубликования протокола съездил к заказчику ознакомиться с объектом и маленько офигел. Заказчик просит установить уличные видеокамеры на расстоянии 200...250 метров от здания. При этом ни в смете ни в ведомости этого не прописано. А перечня и количества материалов, которые запросил заказчик даже близко не хватит для того, чтобы выполнить работы. Я по объекту походил, посчитал и выходит что денег на одно только оборудование, не считая стоимости работ и прибыли, нужно в ДВА раза больше, чем начальная цена и в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем я выставил. Я заказчику предложил поставить видеокамеры внутри помещения - он в отказ. Типа ему надо поставить "там" и не колышет. Я ему как мог объяснял, что законы физики не обмануть и оборудование, заложенное в смете, физически не сможет там заработать и его (оборудования) в том числе кучи материалов не хватит для того чтобы реализовать его хотелки. Он рогами в пол уперся и говорит - либо делаете как положено, либо РНП. К тому же заказчик в смету забыл включить жесткие диски для записи видеоинформации. Я ему об этом сказал - а он в ответ типа они должны в комплекте с видеорегистратором идти. Я ему объясняю что их в комплекте не идет ни с одним видеорегистратором. Он говорит - покупайте за свой счет. Либо РНП.

В запросе котировок плана расстановки телекамер не было. Могу ли я их поставить не там где он хочет, а там где я захочу? И если нет, то как красиво отказаться от исполнения обязательств? Чтобы не угодить в РНП.

Вкладываю в тему три файла - Ведомость материалов, опубликованная заказчиком, смета опубликованная заказчиком, и составленная мной спецификация для реализации требований заказчика по факту.

Tregart писал(а):Всем добрый день.

Выиграли запрос котировок на установку системы видеонаблюдения.

Заказчик на сайт выложил "ВЕДОМОСТЬ ПОТРЕБНОСТИ В МАТЕРИАЛАХ И ИХ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ" и локальный сметный расчет. В ведомости потребности материалов указаны видеокамеры для установки ВНУТРИ помещения, а в локальной смете - уличные видеокамеры.

Я после опубликования протокола съездил к заказчику ознакомиться с объектом и маленько офигел. Заказчик просит установить уличные видеокамеры на расстоянии 200...250 метров от здания. При этом ни в смете ни в ведомости этого не прописано. А перечня и количества материалов, которые запросил заказчик даже близко не хватит для того, чтобы выполнить работы. Я по объекту походил, посчитал и выходит что денег на одно только оборудование, не считая стоимости работ и прибыли, нужно в ДВА раза больше, чем начальная цена и в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем я выставил. Я заказчику предложил поставить видеокамеры внутри помещения - он в отказ. Типа ему надо поставить "там" и не колышет. Я ему как мог объяснял, что законы физики не обмануть и оборудование, заложенное в смете, физически не сможет там заработать и его (оборудования) в том числе кучи материалов не хватит для того чтобы реализовать его хотелки. Он рогами в пол уперся и говорит - либо делаете как положено, либо РНП. К тому же заказчик в смету забыл включить жесткие диски для записи видеоинформации. Я ему об этом сказал - а он в ответ типа они должны в комплекте с видеорегистратором идти. Я ему объясняю что их в комплекте не идет ни с одним видеорегистратором. Он говорит - покупайте за свой счет. Либо РНП.

В запросе котировок плана расстановки телекамер не было. Могу ли я их поставить не там где он хочет, а там где я захочу? И если нет, то как красиво отказаться от исполнения обязательств? Чтобы не угодить в РНП.

Вкладываю в тему три файла - Ведомость материалов, опубликованная заказчиком, смета опубликованная заказчиком, и составленная мной спецификация для реализации требований заказчика по факту.

Судя по вашему рассказу, заказчик сам нехило влип и, по всей видимости, содрал смету не с того проекта. Напомните ему, что кроме РНП есть ст. 7.29 - 7.32 КоАП РФ, пришлите претензию о том, что выполнение работ невозможно ввиду несоответствия их требования с техническим заданием, получив ответ, можете минуя ФАС обратиться в суд.

Судя по вашему рассказу, заказчик сам нехило влип и, по всей видимости, содрал смету не с того проекта. Напомните ему, что кроме РНП есть ст. 7.29 - 7.32 КоАП РФ, пришлите претензию о том, что выполнение работ невозможно ввиду несоответствия их требования с техническим заданием, получив ответ, можете минуя ФАС обратиться в суд.

Спасибо за ответ.

Заказчик смету не сдирал, смету ему сделал какой-то знакомый "специалист". Вот. А без суда можно это урегулировать, например через УФАС? Суд это походу надолго, да и адвокат потребуется или юрист. А в моей корпорации всего один сотрудник :)