Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

nahodka писал(а):Выиграли торги, подписали контракт с заказчиком, в котором четко говорится, что подрядчик выполняет работы в соответствии со сметной документацией, к договору смета прикреплена.

Как бы и все, при чем тут заявка. Она была в прошлой жизни до заключения контракта.

nahodka писал(а):отказался принимать ее. сославшись на техническое задание, которые было выставлено на торги вместе со сметой.

И это тоже было в прошлой жизни
Или тех. задание противоречащее смете тоже является частью контракта?

если в ТЗ заказчиком было выставлено требование к толщине конкретной цифрой 0,5 (не больше, не меньше), тогда везде должно быть, как в ТЗ документации. если же было сказано, к примеру, толщина должна быть не более 0,5, то если в заявке Вы предложили толщину 0,3, то контракт подписывается с учетом Вашего предложения, т.е. 0,3.

Форму №2 заполняли?

Вы указывали где-нибудь толщину=0,3? Или нет? Это принципиальный вопрос.

Tregart писал(а):Форму №2 заполняли?

Вы указывали где-нибудь толщину=0,3? Или нет? Это принципиальный вопрос.

Контракт заключён, и автор пишет

а в смете (в соответствии с которой собственно и составлен подписанный договор) 0,3.

Вопросов к заку, лично у меня нет. Контроль исполнения контракта в действии.

Если автор в Форме №2 указал толщину 0,5 - придется поставлять толщину 0,5.

Что бы не было таких ситуаций не было мы делаем отдельным приложением в договоре ТЗ))). В данной ситуации я думаю правда на стороне подрядчка. )))

вообще ТЗ и смета не должны противоречить друг другу.Это косяк Заказчика

Вот у на сейчас подобная ситуация. В смете (так смешно )пишут" ! этаж: Керамогранит, размеры 60х60, цвет коричневый, 500руб стоит она, А на 2-ом этаже тот же керамогранит, стоит 300 руб... ) Ета как понимать? И мы бы это пережили бы, если бы не ещё одно "НО". В ведомости материалов (которая яв-ся, так же как и смета неотъемлемой частью договора) написано 1 этаж - коричневый цвет. А второй этаж "РОЗОВЫЙ"! А в смете-то ТОКА про коричневый говориться!! ...

Доброго времение суток!
Подскажите пожалуйста. Мы выиграли запрос котировок. К извещению о проведении было приложено тех.задание и смета на ремонт водоснабжения. При посещении учреждения выясняется, что некоторые виды работ при проведении запроса котировок не были учтены: к примеру, труба идет в полу, но ни в ТЗ, ни в смете нет разборки пола и восстановления полового покрытия после работ. Сегодня были на совещании у зам.главы района - они говорят, что с июня есть постановление, где заказчик в одностороннем порядке может расторгнуть конртакт и занести нас в РНП. И угрожают этим. Говорят, делайте все как по ТЗ, ни шагу влево, ни шагу вправо. Но КАК РАЗОБРАТЬ ТРУБУ, КОТОРОЙ НЕТ (она в полу) и ни завхоз, ни заведующая не может показать точно где?!
Вопрос: Что за постановление такое, где действительно они могут сами расторгнуть без суда (в конракте одностороннее расторжение не предусмотрено)?!
И как нам правильно поступить - если мы будем делать другие виды работ, а контракт подписан на первые - у нас просто никто акт не примет?!?!

Это 114 закон - изменения к 94, почитайте.
А по ситуации - дело в суд.