Страница 20 из 33
Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
15 июл 2012, 02:03
видавший виды
Loewenherz писал(а):joy951 писал(а):По общему правилу на документе должна стоять собственноручная подпись участника сделки или его представителя.
Вместе с тем п. 2 ст. 160 указывает на то, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, допустимо использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи. как думаете, возможно ли составление с поручителем соглашение, в котором мы предусмотрим подписание между нами и поручителем договора поручительства посредством эцп?
Разъяснения ФАС РФ не достаточно? Его может признать недействительным только ВАС РФ.
Конечно, недостаточно: разъяснения - не НПА. Мы с Вами то же разъясняем и комментируем, но это - не Истина!
Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
15 июл 2012, 08:49
Loewenherz
видавший виды писал(а):Loewenherz писал(а):joy951 писал(а):По общему правилу на документе должна стоять собственноручная подпись участника сделки или его представителя.
Вместе с тем п. 2 ст. 160 указывает на то, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, допустимо использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи. как думаете, возможно ли составление с поручителем соглашение, в котором мы предусмотрим подписание между нами и поручителем договора поручительства посредством эцп?
Разъяснения ФАС РФ не достаточно? Его может признать недействительным только ВАС РФ.
Конечно, недостаточно: разъяснения - не НПА. Мы с Вами то же разъясняем и комментируем, но это - не Истина!
По этому разъяснению моя точка зрения аналогична ФАС.
Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
16 июл 2012, 01:45
видавший виды
Каждый из нас имеет право на собственное мнение, однако, есть правила русского языка: "по этому" пишется (в данном контексте, ибо, не предлог) слитно - т.е., ПОЭТОМУ!
Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
16 июл 2012, 08:40
Loewenherz
видавший виды писал(а):Каждый из нас имеет право на собственное мнение, однако, есть правила русского языка: "по этому" пишется (в данном контексте, ибо, не предлог) слитно - т.е., ПОЭТОМУ!
"По этому разъяснению" - я имею в виду "это разъяснение". Рассмотрим аналогию "По данному разъяснению моя точка зрения аналогична ФАС" - напишем "Поданному"?
Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 июл 2012, 18:59
joy951
Практика судо показывае, что положительные решения принимаются в пользу поставщика! 94- не предусамтривает предоставление оригиналов поручения до момента заключения контракта!
Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 июл 2012, 19:09
Loewenherz
joy951 писал(а):Практика судо показывае, что положительные решения принимаются в пользу поставщика! 94- не предусамтривает предоставление оригиналов поручения до момента заключения контракта!
Документ на площадке с двумя (тремя) печатями и не оригинал вовсе.
Re: Обеспечение в виде договора поручительства
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 июл 2012, 11:26
Лека-Бока
подскажите, договор поручительства трехсторонний должен быть или 2вухсторонний? или это на наше усмотрение?
Re: Обеспечение в виде договора поручительства
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 июл 2012, 11:28
Олег
Лека-Бока писал(а):подскажите, договор поручительства трехсторонний должен быть или 2вухсторонний? или это на наше усмотрение?
лучше по согласованию с заказчиком
Re: Обеспечение в виде договора поручительства
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 июл 2012, 11:29
Лека-Бока
т.е в принципе возможен и такой вариант, понятно, спс)
Re: Обеспечение в виде договора поручительства
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
19 июл 2012, 09:31
MeInsane