Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Заседание котировочной комиссии было, уполномоченный орган всех допустил, ведь участник должен был предоставить лицензию при заключении контракта.

Требовать в КЗ, больше, чем прописано в 94-ФЗ, увы, нельзя. Поэтому неудивительно, что комиссия допустила всех. Затребовать лицензию имеете полное право при подписании контракта, к тому же она была прописана в тексте контракта (а как известно УРЗ должен ознакомиться с текстом контракта и в случае участия, соглашается с его условиями). Если у победителя нет лицензии, заключать контракт не имеете право. При формулировке ссылка на котировочную заявку не допустима, здесь будет правильно указывать - несоответствие документации.

Zuzutin писал(а):Требовать в КЗ, больше, чем прописано в 94-ФЗ, увы, нельзя. Поэтому неудивительно, что комиссия допустила всех. Затребовать лицензию имеете полное право при подписании контракта, к тому же она была прописана в тексте контракта (а как известно УРЗ должен ознакомиться с текстом контракта и в случае участия, соглашается с его условиями). Если у победителя нет лицензии, заключать контракт не имеете право. При формулировке ссылка на котировочную заявку не допустима, здесь будет правильно указывать - несоответствие документации.

Подождите, поясните, ведь в КЗ они не могут требовать лицензии, т.е. проводят этот вид закупок на свой страх и риск. Но после согласия УРЗ выполнить работы, и при соответствии заявки они объявляют его победителем (если естественно цена ниже остальных), по идеи УРЗ выиграл ЗК, а значит уклоняться от заключения контракта нельзя, или я чего-то путаю?

В КЗ не было никаких лишних требований. О наличии лицензии было прописано в проекте договора, видимо УРЗ (победитель) не обратил на это внимание или вообще не читал договор. Мы сейчас мучаемся вопросом: как нам поступить правильно?. В какие только организации (и контролирующие и просто к коллегам) мы не обращались - мнения диаметрально противоположные. Одни юристы считают, что мы должны заключить договор, а потом его растрогнуть по соглашению сторон, другие считают, что мы не имеем права заключать договор,так как победитель на имеет лицензии по огнезащите на момент заключения оговора и мы об этом конкретно знаем, но тогда никто не может сказать как правильно оформить этот момент, третьи вообще считают, что мы должны сообщить об этом подрядчике в МЧС, с требованием осуществить лицензионный контроль в отношении этого бедолаги ( в соответсвии с ст.14.1. КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государствеенной регистации или без специального разрешения (лицензии)" и ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство" ).Вопросы"ЧТО ДЕЛАТЬ?" или "КАК ПРАВИЛЬНО СДЕЛАТЬ?" для нас так и остаются вопросами. Помогите советом, уважаемые коллеги!!!

Все верно, по заявкам и предложенной цене они признаются победителем, но контракт с ними не заключается, т.к. у них нет соответствующего разрешения. Специфический геморрой при ЗК который возникает по неопытности
Темы обсуждались ранее "тыдыщь", "быдыщь"
Можно рассматривать как и уклонение Заказчика от подписания, но в любом случае придется что-то выбирать.

Заказчик объявляет аукцион на монтаж ОПС, в требованиях ко второй части заявок устанавливает:

- Копия лицензии МЧС на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. (Вопросов нет - требование обосновано)

- Копия лицензии МЧС РФ на осуществление деятельности по предупреждению и тушению пожаров. - Правомерно ли данное требование?

Лицензия МЧС необходима для производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений в соответствии с п.15 ч.1 ст.12 Фед. закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Видавший виды, на эти виды работ нужна лицензия МЧС № 2 на деятельность по монтажу и .......

Вопрос в другом, правемерно ли заказчик помимо лицензии № 2, требует первую лицензию - на деятельность по тушению пожаров?

нет, т.к. не соответствует предмету закупки и это отдельный лицензирумый вид деятельности

Добрый день, товарищи коллеги.
Возник такой вопрос. Необходимо объявить аукцион на дератизацию и дезинсекцию на год.
Интересуют след.вопросы:
1. мы можем объявить один аукцион на дератизацию и дезинсекцию???
2. для данного вида работ необходима лицензия или достаточно сослаться на СаиПины??
Просмотрели на сайте закупок тонну АД других заказкивов, кто как пишет, кто то прописывает лицензии, кто то ссылается просто на СанПины. Мы тут окончательно запутались. Помогите разобраться.