Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorXV писал(а): Так что мешает хотя бы по этому пункту запрос написать анонимный?)

На РосЭле, к примеру, автор запроса виден Заку в ЛК.

Просто Петр писал(а):

Deimos писал(а):а мне думается, что само слово "гамма" - является множественным числом. единственного числа у этого слова нет. насчет запроса, я бы уже разорвал в клочья запросами и по всем остальным не стыковкам в данной ф2. Но контрактник который залил данную ф2 - так скажем мой знакомый. И да я знаю, кого конкретно он протягивает

А что, другим Вашего знакомого рвать запрещено? Номер давайте, посмотрим на Вашего "знакомого".

0374200000718000006
да я уже два запроса кинул. может всё таки не будете его терзать? я сам, малой кровью
да и заявку на 95% подготовил) сейчас испужаете его (знакомого), так он с дуру и уберет свою псевдо заточку, и набежит стая непуганых подрядчиков на одно лишь согласие

Deimos писал(а):0374200000718000006
да я уже два запроса кинул. может всё таки не будете его терзать? я сам, малой кровью

Да как скажете. Вечером гляну процедуру, отпишусь

Просто Петр писал(а):

igorXV писал(а): Так что мешает хотя бы по этому пункту запрос написать анонимный?)

На РосЭле, к примеру, автор запроса виден Заку в ЛК.

Серьезно? А какая информация раскрывается? Давно уже от Заков на площадки не заходил

igorXV писал(а):

Просто Петр писал(а):

igorXV писал(а): Так что мешает хотя бы по этому пункту запрос написать анонимный?)

На РосЭле, к примеру, автор запроса виден Заку в ЛК.

Серьезно? А какая информация раскрывается? Давно уже от Заков на площадки не заходил

...Согласно пояснениям Заказчика участником закупки направлено более трех запросов о даче разъяснений положений документации о закупке.
На заседание Комиссии УФАС Заказчиком представлен скриншот с сайта оператора электронной площадки, согласно которому автором документа с текстом запроса по четырем запросам о даче разъяснений положений документации о закупке является Радионов Петр Владимирович, который является генеральным директором Заявителя....

Понял, спасибо. Т.е. только ФИО засвечивается

igorXV писал(а):

Просто Петр писал(а):

igorXV писал(а): Так что мешает хотя бы по этому пункту запрос написать анонимный?)

На РосЭле, к примеру, автор запроса виден Заку в ЛК.

Серьезно? А какая информация раскрывается? Давно уже от Заков на площадки не заходил

Игорь, вот еще по этому вопросу:
topic29188.html

Просто Петр писал(а): Вечером гляну процедуру, отпишусь

1. А чёй та требование СРО на процедуре до трёх лимов?

2. 17 Брусья Необходимы необрезные хвойных пород, длиной 4-6,5м, толщиной 100, 125 мм, шириной: 100÷275 мм, требуется IV сорт
четвёртый сорт по ГОСТ 8486-86 (обязательное приложение) 4
Для использования на малоответственные детали в строительстве, раскроя на мелкие заготовки различного назначения
Указанные в задании ГОСТ 24454-80 ГОСТ 18288-87 не имеют понятия сортности. Она- в 8486-86.

3. 52. Сетка сварная Сетка сварная должна быть из холоднотянутой проволоки 4-5 мм--нет размеров ячеек

А вообще-то за такую инструкцию я бы процедуру снёс, чтобы неповадно было.

Просто Петр писал(а):

Просто Петр писал(а): Вечером гляну процедуру, отпишусь

1. А чёй та требование СРО на процедуре до трёх лимов?

2. 17 Брусья Необходимы необрезные хвойных пород, длиной 4-6,5м, толщиной 100, 125 мм, шириной: 100÷275 мм, требуется IV сорт
четвёртый сорт по ГОСТ 8486-86 (обязательное приложение) 4
Для использования на малоответственные детали в строительстве, раскроя на мелкие заготовки различного назначения
Указанные в задании ГОСТ 24454-80 ГОСТ 18288-87 не имеют понятия сортности. Она- в 8486-86.

3. 52. Сетка сварная Сетка сварная должна быть из холоднотянутой проволоки 4-5 мм--нет размеров ячеек

А вообще-то за такую инструкцию я бы процедуру снёс, чтобы неповадно было.

1. По СРО у них стандартная формулировка и в ней сказано, что СРО не требуется если 3 млн и ниже
2. Сорт даже не принципиално в приведенном примере. В этих брусьях Зак указывает ширину, но ширина не нормируется для необрезных брусков. Об этом "автор" сего творения конечно не догадывается, и скорей всего будет отклон. А вот тогда уже будет ФАС. Кстати по соотношению толщина/ширина и по другим позициям пилмата ряд противоречий ГОСТу

Галицкая писал(а):мн. ч. - гаммы.
это как набор. Сам набор - совокупность скольких-то предметов, но слово "набор" в единственном числе

igorXV писал(а):Гамма - ед. число
Гаммы - множественное ("краска различных цветовых гамм")

Разъяснения:
Уважаемый участник закупки!
Показатель «гамма цветов» следует считать фразой во множественном числе. Соответственно участнику необходимо предложить все цвета, установленные Заказчиком.


0374200000718000006