Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Начало темы по заполнению конкретных показателей
────────────────

Нигде не найду информацию, можно ли указывать цвет, например одноразовых стаканчиков. К примеру, я указываю - белый, а ведь такие стаканчики могут быть и желтые и зеленые и прозрачные. По-моему цвет лучше вообще не указывать, но вот есть ли какой-то регламент. Могут ли в дальнейшем возникнуть вопросы? На моей памяти в ФАС поступала жалоба от участника закупки на один детский экологический центр, что они указали в характеристике ноутбука - белый цвет. И ФАС сочла жалобу разумной, но центр смог отбрехаться, что ноуты нужны белого цвета, п.ч. они берут их с собой на природу в походы, и таким образом белый ноут меньше нагреется от солнца.

По моему мнению, цвет показатель избыточный, но бывают исключения, когда цвет действительно важен.
В ст.33 Правила описания объекта закупки
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики...
Если цвет является одной из этих хар-к и вы можете это доказать, пишите. В остальных случаях можно нарваться на разборки с ФАСом. В любом случае можно указать не конкретный цвет, а например: оттенки зеленого, или светло зеленый, светло синий и т.д.

у нас был случай, когда заказчик указал, что цвет ноута должен быть коричневым, потому что у него будет конференц-связь и для создания общего корпоративного нужен именно такой...

В прошлом году при закупке канцтоваров ставели цвет "ассорти" что значило поставку товаро в разном цветовом исполнении, а можно ли, мне кажется сейчас такой записью мы нарушаем статью 33, а вы как думаете можно так указывать, на офф сайте решений по данным вопросам нет

Просто убираете критерий по цветовой гамме и всё.

Подскажите, правомерно ли отклонение: Обоснование отказа: Не соответствуют требованиям раздела III «Наименование и описание объекта закупки (техническое задание)» аукционной документации следующие позиции участника: п.4 – «…цвет – бук или мрамор – по согласованию с Заказчиком...» должен быть указан конкретный цвет поставляемого товара, а не по согласованию с Заказчиком;
Т.е. в ТЗ было указано "цвет – бук или мрамор", в заявке указали: «…цвет – бук или мрамор – по согласованию с Заказчиком...» ???

Возможно нужно было написать " цвет бук, цвет мрамор "

в таких случаях запрос на разъяснение отправляют.

логика не всегда помогает

но я бы ответил (если меня спросили) бук, по согласованию с заказчиком

marina1023 писал(а):Подскажите, правомерно ли отклонение: Обоснование отказа: Не соответствуют требованиям раздела III «Наименование и описание объекта закупки (техническое задание)» аукционной документации следующие позиции участника: п.4 – «…цвет – бук или мрамор – по согласованию с Заказчиком...» должен быть указан конкретный цвет поставляемого товара, а не по согласованию с Заказчиком;
Т.е. в ТЗ было указано "цвет – бук или мрамор", в заявке указали: «…цвет – бук или мрамор – по согласованию с Заказчиком...» ???

Вы ничем не нарушили ТЗ. В ТЗ прописаны такие условия, что указание конкретного цвета невозможно. Я бы жалобил на это. Т.е. не на техзадание, а на неправомерное отклонение, т.к. прописано четко-по согласованию с заказчиком.

marina1023 писал(а):Подскажите, правомерно ли отклонение: Обоснование отказа: Не соответствуют требованиям раздела III «Наименование и описание объекта закупки (техническое задание)» аукционной документации следующие позиции участника: п.4 – «…цвет – бук или мрамор – по согласованию с Заказчиком...» должен быть указан конкретный цвет поставляемого товара, а не по согласованию с Заказчиком;
Т.е. в ТЗ было указано "цвет – бук или мрамор", в заявке указали: «…цвет – бук или мрамор – по согласованию с Заказчиком...» ???

Если в ТЗ было указано "бук или мрамор" вы должны были указать или бук или мрамор. считаю отклонение правомерным