Re: Заполнение показателей: общие вопросы
Добавлено: 12 ноя 2018, 15:57
Когда было заседание про товарный знак?
Сейчас-то из 44-го убрали все про "словесное обозначение"
Сейчас-то из 44-го убрали все про "словесное обозначение"
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
m4mind писал(а):Deimos писал(а):Дядька: Ну вы же доказываете свою правоту, следовательно Вы должны показать этот товар с товарным знаком в виде изображения.
и почему ты не начал настаивать на переносе заседания "для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения"?
принёс бы завтра ему эту картинку и всё
Deimos писал(а):m4mind писал(а):Deimos писал(а):Дядька: Ну вы же доказываете свою правоту, следовательно Вы должны показать этот товар с товарным знаком в виде изображения.
и почему ты не начал настаивать на переносе заседания "для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения"?
принёс бы завтра ему эту картинку и всё
тут вот в чем дело.
Жаба частично обоснована (только по каким доводам именно - неизвестно)
Протокол аннулирован, будет повторное рассмотрение заявок.
Если меня снова отклонят по тов. знаку - мне на руку. я снова в ФАС.
Данная закупка не является принципиальной в плане выполнения работ.
Тут дело принципа именно не дать одним умникам так беспредельничать. Конец года, посмотрим как они выполнят работы
igorXV писал(а):И еще про товарный знак: по какому именно ГОСТу отклонили-то?
Deimos писал(а):Кап ремонт.
Deimos писал(а):m4mind писал(а):Deimos писал(а):К слову, на заседании был начальник УФАС с Симферополя, а не наш Севастопольский
мне у этого дяди не заседаниях ещё не приходилось быть, но, как мне сказали порядка 10 человек - крайне тяжелый и не особо адекватный
весьма странный дядька.
Я: В документации Заказчиком указано о том, что необходимо указать словесное обозначение товарного знака при наличии. Гражданский кодекс гласит о том, что помимо словесного есть еще товарные знаки в виде изобразительных, объемных и других обозначений.
Дядька: Т.е. вы хотите сказать, что на вашем товаре нет словесного обозначения товарного знака. А товарный знак в виде картинки? Покажите мне этот товар (дождеприемник) и чтобы на нем товарный знак был ввиде изображения.
Я: Не готов сейчас вам показать данный товар, более того, участник закупки не обязан иметь товар в наличии при подачи заявки. Ссылаясь на ГК рФ я доказываю, что помимо словесного обозначения товарный знак может быть в виде изображения. А 44-ФЗ не обязывает участника закупки быть художником и копировать изображения при подачи заявки.
Дядька: Ну вы же доказываете свою правоту, следовательно Вы должны показать этот товар с товарным знаком в виде изображения.
Просто Петр писал(а):Гвозди в капремонте- расходка.
Leksele писал(а):Приветствую! А есть практика?
Мне правда по саморезам нужно. Москва. Но думаю что аналогия
Leksele писал(а):Мне правда по саморезам нужно. Москва.
Deimos писал(а): Поделитесь, если есть, более-менее свежей практикой ФАС.