Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Возник спор с коллегами по поводу заполнения первой части.

В документации, в требованиях к товару указано наличие документации на русском или на английском языке.

Я считаю так, что если оставить в заявке как есть "на русском или на английском языке" то это будет причиной для отклонения. Так как теоретически это требование к комплектности товара.

Коллеги в этом сомневаются, ссылаясь что документация не является предметом закупки.

Кто что думает?

И если у кого-то есть решения по фасу в качестве доказательств, буду благодарен.

коллеги правильно сомневаются. Это не требования к товару. И вообще не нужно в первой части указывать

Это не требования к товару.

Ну фиииг знает?
А как быть, если перечислено
В комплекте:
Ящик -1 шт.
Рычаг - 2 шт.
Паспорт - 1 шт.
Формуляр - 1 шт.
Почему отсутствие рычага или ящика - причина для отклонения, а паспорта - нет?
По факту то на каком языке документация? Есть на русском И английском? Если есть - я бы так и написал "документация на русском И на английском языке

Почему это не требование к товару, вот вы мне привезёте товар, китайский и инструкция в нём будет на китайском. И как я должен буду разобраться что к чему?

Почему тогда вообще предъявляются требования к инструкции, к её наличию, к упаковке, к комплектации? Это же тоже не основной товар, но повлиять на его полноценное использование они могут, либо при отсутствии повлекут дополнительные затраты для возможности использования.

Считаю ваши доводы не убедительны! Прошу доказательства!

VAG писал(а):Почему отсутствие рычага или ящика - причина для отклонения, а паспорта - нет?

Соглашусь с Вами.

ГК РФ, ч. 2 писал(а):Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара.

1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Хотя бы поэтому.

Artem_8P писал(а):Почему это не требование к товару, вот вы мне привезёте товар, китайский и инструкция в нём будет на китайском. И как я должен буду разобраться что к чему?

Почему тогда вообще предъявляются требования к инструкции, к её наличию, к упаковке, к комплектации? Это же тоже не основной товар, но повлиять на его полноценное использование они могут, либо при отсутствии повлекут дополнительные затраты для возможности использования.

Считаю ваши доводы не убедительны! Прошу доказательства!

Это казуистика... Какие могут быть доказательства по 33 статье? Если только практика.
В Вашем случае, я считаю, указывать или через И, как предложено выше, или что-то одно. Плюс посмотреть инструкцию, вдруг там что есть.

п1ч1ст33

1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

"наличие документации на русском или на английском языке" что за характеристика?

"наличие документации на русском или на английском языке" что за характеристика?

Согласен, это не характеристика, я считаю что это комплектация товара.
Повторюсь:

повлиять на его полноценное использование они могут, либо при отсутствии повлекут дополнительные затраты для возможности использования.

Плюс посмотреть инструкцию, вдруг там что есть.

Обычная инструкция, без замарочек, с описанием что показатели должны быть конкретными.

А предложение такое или другое считаю не конкретным.

Может кто знает, есть ли судебная практика по таким случаям, по комплектации к товару?

Artem_8P писал(а):повлиять на его полноценное использование они могут, либо при отсутствии повлекут дополнительные затраты для возможности использования.

блин, да пропишите просто в ТЗ или в проекте контракта это и не парьте себе мозг. Участник просто с этим соглашается