Страница 31 из 36

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 13:07
КотБегемот
Swetcon писал(а):сочувствую. А я еще на наш грешила))) Ходила к нашим по похожему случаю. Требование: согласие. В ТЗ показатели. На оказание услуг без товара! Карл! :-) Обошлись предписанием и отменой всех протоколов :mi_ga_et:

Крутяк. У меня был случай: закупка ТО на год (оборудование рабочее), так он запилил болтов, гаек, жил (классика) + корпуса техники, составные блоки (что уже не ТО), да так хорошо, что без пол литра было не понять, что описывая корпус (допустим автомобиля) он представил его кверху колесами... На что УФАС - Заказчик исходит из своей потребности))
А как пришли к выводу что "оказание услуг без товара", если были таки показатели товара? :du_ma_et:

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 13:09
Swetcon
КотБегемот писал(а):
Swetcon писал(а):сочувствую. А я еще на наш грешила))) Ходила к нашим по похожему случаю. Требование: согласие. В ТЗ показатели. На оказание услуг без товара! Карл! :-) Обошлись предписанием и отменой всех протоколов :mi_ga_et:

Крутяк. У меня был случай: закупка ТО на год (оборудование рабочее), так он запилил болтов, гаек, жил (классика) + корпуса техники, составные блоки (что уже не ТО), да так хорошо, что без пол литра было не понять, что описывая корпус (допустим автомобиля) он представил его кверху колесами... На что УФАС - Заказчик исходит из своей потребности))

ндаа :bra_vo: . Видать у вас ФАС в доле с заками по распиловке бюджета. А с нашими пока не делятся :-)

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 15:12
igorXV
Artem_8P писал(а):
Warranty писал(а):№0373100128518001463

Всю жизнь они требовали сложную заявку, а тут на тебе... Может запрос сделать? Просто не знаю, на что ссылаться. Прописали же, только согласие. Но уж очень материал в ТЗ смущает, с неконкретными характеристиками


Статья 66 п.3 а)
У Вас же прописаны "Требования к используемым материалам" которые будут использованы при выполнении работ.
Согласия без показателей маловато будет.


Там одно согласие:
п. 17 инф. карты
Первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать следующую информацию:
- согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 16:09
Swetcon
igorXV писал(а):Там одно согласие:
п. 17 инф. карты
Первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать следующую информацию:
- согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги

почитайте посты выше)))

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 16:12
igorXV
Swetcon писал(а):
igorXV писал(а):Там одно согласие:
п. 17 инф. карты
Первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать следующую информацию:
- согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги

почитайте посты выше)))


Зачем? Заявка не по постам составляется, а по требованиям док-ции :-):

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 16:46
Swetcon
igorXV писал(а): Зачем? Заявка не по постам составляется, а по требованиям док-ции :-):

Полностью согласна. Но документацию тоже читать нужно. А в ней противоречия, о которых мы писали в постах. Поэтому и пишу про посты :mi_ga_et:

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 16:47
КотБегемот
igorXV писал(а):а по требованиям док-ции :-):

ага

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 17:07
igorXV
Нет там противоречий)
Требуется согласие - все.
Требования в ТЗ - это Зак для себя написал. В заявке все это не требуется.
П. 3.2. док-ции - это общая часть, цитаты из 44-ФЗ.
Конечно же, лучше "перебдеть" и прописать конкретные. Но по факту тут требуют одно согласие. Остальное - обычные косяки при составлении документации.
Ну и это Мск. УФАС по Мск в данном случае (99 из 100) станет на сторону УРЗ.

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 17:20
Swetcon
igorXV писал(а):Нет там противоречий)
Требуется согласие - все.
Требования в ТЗ - это Зак для себя написал. В заявке все это не требуется.
П. 3.2. док-ции - это общая часть, цитаты из 44-ФЗ.
Конечно же, лучше "перебдеть" и прописать конкретные. Но по факту тут требуют одно согласие. Остальное - обычные косяки при составлении документации.
Ну и это Мск. УФАС по Мск в данном случае (99 из 100) станет на сторону УРЗ.

И мы про тоже. Зачем бить кошку, если можно убрать колбасу?

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 17:24
igorXV
Чтобы кошку воспитать ;)
В след. раз Заказчик все сделает четко и правильно. Если вздумает отклонить)