Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

в связке с " или эквивалент", с указаниями параметрами эквивалентности (объемы, частоты, размеры, совместимые технологии) опишите правильно - получите то что хотите

Ну вот отработав 9 месяцев спокойно начались мои мучения. сегодня пришло уведомление от Фас...было подано три заявки. прошла только одна. отклонили две. первую за то что не соответствовала параметрам В х Ш х Д. вторую за их опечатку: требовалось не менее 3Ггц, предложили 3,2Гц. я бы оставила все, но в уполномоченном органе требуют точного соответствия,это наверное и правильно... ну последним это не понравилось,они просили пересмотреть решение из-за опечатки, я естественно этого сделать не могу по сути за нас решают своей комиссией,а мы так просто для галочки приносим бланк. Ну вот они и подали в ФАС. Так вышло,что победил одни из тех,кто подавал коммерческое предложение. ну кучу документов собирать, у нас юриста нет...Из органа тоже требуют представителей, у них конечно есть. Ну вообщем рассмотрение в понедельник,очень боюсь,потому что умысла никакого не было, а увидеть его можно. Что может быть подскажите?:ne_vi_del: Кто не прав? Какой будет исход?

Poliklinika писал(а):Ну вот отработав 9 месяцев спокойно начались мои мучения. сегодня пришло уведомление от Фас...было подано три заявки. прошла только одна. отклонили две. первую за то что не соответствовала параметрам В х Ш х Д. вторую за их опечатку: требовалось не менее 3Ггц, предложили 3,2Гц. я бы оставила все, но в уполномоченном органе требуют точного соответствия,это наверное и правильно... ну последним это не понравилось,они просили пересмотреть решение из-за опечатки, я естественно этого сделать не могу по сути за нас решают своей комиссией,а мы так просто для галочки приносим бланк. Ну вот они и подали в ФАС. Так вышло,что победил одни из тех,кто подавал коммерческое предложение. ну кучу документов собирать, у нас юриста нет...Из органа тоже требуют представителей, у них конечно есть. Ну вообщем рассмотрение в понедельник,очень боюсь,потому что умысла никакого не было, а увидеть его можно. Что может быть подскажите?:ne_vi_del: Кто не прав? Какой будет исход?

Не переживайте. Все Вы правильно сделали. В заявке опечаток быть не может. 99,9% жалоба будет признана необоснованной. 0,01 даю на неадекватность комиссии УФАС

Все прошло отлично,жалобу отклонили.

Poliklinika писал(а):Все прошло отлично,жалобу отклонили.

примите поздравления)

ребят вопрос.
заказчик указывает Проектор ACER X1263 или эквивалент
требования: Наличие разъемов VGA in-out

Я что могу ему абсолютно любой проектор поставить главное что был выход VGA? Я правильно понял?

или мне надо найти характеристики этого ACER X1263 и поставить в точности с его хар-ми?

3400050 писал(а):ребят вопрос.
заказчик указывает Проектор ACER X1263 или эквивалент
требования: Наличие разъемов VGA in-out

Я что могу ему абсолютно любой проектор поставить главное что был выход VGA? Я правильно понял?

или мне надо найти характеристики этого ACER X1263 и поставить в точности с его хар-ми?

Судя по их тех.заданию, да. Но дело в том, что они некорректно составили его. Кроме этих разъемов они ничего не указали. Просто вам не с чем сравнивать свои показатели. Если есть время, направьте запрос. А если времени нет, возьмите основные характеристики этого проектора, предложите свой, главное, чтобы предложенное вами было не хуже, и тогда вас никто не сможет отклонить. Не забывайте указать ТЗ и производителя. Не пишите "не менее", " не более".

На самом деле указывать модель или тов.знак нельзя.
Они должны были написать только характеристики, пишите жалобу или запрос.
Или поставляйте самый дешевый с таким разъемом

Добрый день!
№ изв.0322100014814000065
Отклонили по причине: п.2 ч.4 ст.67 Федерального закона №44-ФЗ В заявке указана модель панели SHARP PN-70TB3 предлагаемая к поставке. При оценке технических характеристик предлагаемого устройства и комплекта поставки (согласно официального документа производителя http://www.sharp.ru/cps/rde/xbcr/docume ... screen.pdf ) установлено, что с SHARP PN-70TB3 не поставляется стилус с функциональными кнопками и адаптером.
Наш аргумент таков, что мы, в случае победы в аукционе, планировали отдельно закупить стилус и вложить в комплект поставки.
Это первая моя жалоба в ФАС, поэтому куча вопросов. Заранее прошу прощения, если вопросы повторяются уже на этом форуме. Буду очень благодарна за Ваши ответы. Итак:
1. Заказчик находится в Хабаровске, жалобу обязательно в УФАС Хабаровска направлять или можно в свой московский УФАС подать?
2. Если только в Хабаровский УФАС, то в силу его удаленности жалоба не успеет в срок прийти туда, поэтому отправляю факсом (после отправки перезваниваю, спрашиваю номер входящего документа), эл.почтой ( скан оригинала с печатью и подписью, подписанный ЭЦП) и обычной почтой в бумажном варианте. Вопрос: при отправке по факсу и эл.почте нужно ли также отправлять приложения( ТЗ, протоколы, свою заявку и т.д.)? В бумажном варианте, понятно, отправляю со всеми приложениями.

Аллевтина писал(а):Добрый день!
№ изв.0322100014814000065
Отклонили по причине: п.2 ч.4 ст.67 Федерального закона №44-ФЗ В заявке указана модель панели SHARP PN-70TB3 предлагаемая к поставке. При оценке технических характеристик предлагаемого устройства и комплекта поставки (согласно официального документа производителя http://www.sharp.ru/cps/rde/xbcr/docume ... screen.pdf ) установлено, что с SHARP PN-70TB3 не поставляется стилус с функциональными кнопками и адаптером.
Наш аргумент таков, что мы, в случае победы в аукционе, планировали отдельно закупить стилус и вложить в комплект поставки.
Это первая моя жалоба в ФАС, поэтому куча вопросов. Заранее прошу прощения, если вопросы повторяются уже на этом форуме. Буду очень благодарна за Ваши ответы. Итак:
1. Заказчик находится в Хабаровске, жалобу обязательно в УФАС Хабаровска направлять или можно в свой московский УФАС подать?
2. Если только в Хабаровский УФАС, то в силу его удаленности жалоба не успеет в срок прийти туда, поэтому отправляю факсом (после отправки перезваниваю, спрашиваю номер входящего документа), эл.почтой ( скан оригинала с печатью и подписью, подписанный ЭЦП) и обычной почтой в бумажном варианте. Вопрос: при отправке по факсу и эл.почте нужно ли также отправлять приложения( ТЗ, протоколы, свою заявку и т.д.)? В бумажном варианте, понятно, отправляю со всеми приложениями.

в требованиях было наличие стилуса? если да, вы указали что он будет?

жалобу отправляйте лучше электронной почтой, в копию Заказчика поставьте!
на саму жалобу живую печать и подпись не обязательно ставить, достаточно будет ЭЦП,документы все прикладывайте как и в бумажном варианте)
но я бы заранее позвонил в местный уфас и поинтересовался принимают они жалобы в таком виде))