Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

е уверен, что во многих ФАСах знают, что такое "I3"))) цифра есть? есть. "не ниже" - значит выше.

цифра 6400 всяко больше (выше) тройки. И буква I стоит раньше (ниже) в алфавите, чем G.

Эквивалентность должна определятся на бумаге из букв, а не из мыслей заказчика или его воздушных замков
Нужно писать жалобу, если ваши характеристики полностью соответствуют перечисленным в ТЗ, это и будет являться эквивалентом товару заказчика.
Не ищите легкий путь, в ожидании когда кто то скинет сюда пример.
Рекомендую выделить вечерок и на оф. сайте по шерстить в жалобах обоснованных, это даст вам новые знания которые в будущем пригодятся + найдете пример на сейчас.

mrbalamut писал(а):Эквивалентность должна определятся на бумаге из букв, а не из мыслей заказчика или его воздушных замков
Нужно писать жалобу, если ваши характеристики полностью соответствуют перечисленным в ТЗ, это и будет являться эквивалентом товару заказчика.
Не ищите легкий путь, в ожидании когда кто то скинет сюда пример.
Рекомендую выделить вечерок и на оф. сайте по шерстить в жалобах обоснованных, это даст вам новые знания которые в будущем пригодятся + найдете пример на сейчас.

Вот ищу_)

Vahe писал(а):Процессор
Тип процессора не ниже Intel Core i3 (или эквивалент)
Частота процессора не менее 3500 МГц
Количество ядер процессора не менее 2
Процессор должен быть 64 разрядный

Как конкретно в заявке эти параметры были прописаны?

Коллеги доброго дня!
Попробую коротко...
Вот техническое задание от заказчика по 44 фз на поставку техники.

Процессор
Тип процессора не ниже Intel Core i3 (или эквивалент)
Частота процессора не менее 3500 МГц
Количество ядер процессора не менее 2
Процессор должен быть 64 разрядный

Я подобрал процессор который соответствует данным характеристикам однако она имеет другую серию нежели INTEL core i 3
Заказчик отклонил с данным обоснованием

Причина отказа

на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ
(Тип процессора Intel Pentium G4600 – характеристики ниже, чем у процессора Intel Cor i3)


Я на 100% уверен что сделал верную подборку и что нужно эквивалентность товара подбирать исходя из конкретных показателей а не из наименования..
Однако до момента подачи в ФАС хочу подготовить хорошую жалобу..
Кто подскажет какие то решения фас...

Vahe писал(а):Коллеги доброго дня!
Попробую коротко...
Вот техническое задание от заказчика по 44 фз на поставку техники.

Процессор
Тип процессора не ниже Intel Core i3 (или эквивалент)
Частота процессора не менее 3500 МГц
Количество ядер процессора не менее 2
Процессор должен быть 64 разрядный

Я подобрал процессор который соответствует данным характеристикам однако она имеет другую серию нежели INTEL core i 3
Заказчик отклонил с данным обоснованием

Причина отказа

на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ
(Тип процессора Intel Pentium G4600 – характеристики ниже, чем у процессора Intel Cor i3)


Я на 100% уверен что сделал верную подборку и что нужно эквивалентность товара подбирать исходя из конкретных показателей а не из наименования..
Однако до момента подачи в ФАС хочу подготовить хорошую жалобу..
Кто подскажет какие то решения фас...

наименование товарного знака не является параметром эквивалентности, при этом предложенные в заявке характеристики полностью соответствуют всем требованиям документации.
на основании вышеизложенного отклонение считаем необоснованным.
Просим отменить протокол и обязать заказчика провести повторное рассмотрение первых частей заявки.

что еще нужно? Максимум ссылку на 66, 67 ст.

примеры оформления жалоб
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... BNOVLENIYA
выбирайте жалобы на отклонение, есть ещё жалобы на документацию... вам именно на отклонение,и именно по эл. ауку, в тексте такой жалобы члены комиссии перечислены.

пс. ну и чтоб время свое не тратить. дайте номер закупки и свою заявку... прикинем, есть ли смысл)

scorpiodz писал(а):наименование товарного знака не является параметром эквивалентности, при этом предложенные в заявке характеристики полностью соответствуют всем требованиям документации.
на основании вышеизложенного отклонение считаем необоснованным.
Просим отменить протокол и обязать заказчика провести повторное рассмотрение первых частей заявки.
что еще нужно? Максимум ссылку на 66, 67 ст.

смысл воду из закона в жалобу лить?
пусть заказчик укажет на статью в законе, где участник отклоняется из-за субъективного оценочного мнения заказчика без обоснования оного

(Тип процессора Intel Pentium G4600 – характеристики ниже, чем у процессора Intel Cor i3)

и да - т.к. параметры эквивалентности не указаны, а предложенные характеристики соответствуют ТЗ, то отклонение необоснованно

m4mind писал(а):смысл воду из закона в жалобу лить?
пусть заказчик укажет на статью в законе, где участник отклоняется из-за субъективного оценочного мнения заказчика без обоснования оного

Вас бы к нам - упустишь инициативу, дашь Заку возможность сморозить наиглупейшее оправдание - получишь весомый шанс на необоснованность жалобы))) Надо гасить основательно, без предоставления возможности оправдаться ("пусть заказчик укажет" - наш ФАС стерпит все, кроме молчания)))

Vahe писал(а):
Частота процессора не менее 3500 МГц
Количество ядер процессора не менее 2
Процессор должен быть 64 разрядный

Вот что по этим показателям написано в заявке - не ясно. Если все ок, а дело только в Пентиуме, то жалоба пройдет (при адекватном ФАСе, конечно же))