Страница 40 из 57

Re: Закуп компьютерной техники

СообщениеДобавлено: 21 сен 2017, 15:45
egoustka-90
Екатерина Т писал(а):
egoustka-90 писал(а):Вопрос такой, надо закупить различную компьютерную технику (системник, монитор и т.д.) возможно ли купить разными договорами (отдельно системник, отдельно мониторы), что до 100 тыс уложиться? не сочтут ли такие договора попыткой уклониться от ЭА?

Можно. не сочтут если уложитесь по достатысячникам в 2 млн.

про 2 млн это понятно, просто тут получается техника которую в априори можно объединить в один ЭА, поэтому беспокоюсь, что не предъявят ли нам неверный выбор способа закупки

Re: Закуп компьютерной техники

СообщениеДобавлено: 21 сен 2017, 16:17
КотБегемот
Поставщик один и тот же? Одновременно закупать будете?
Скорее всего - да и да
Тогда все шансы на "попаболь" по причине дробления

Re: Закуп компьютерной техники

СообщениеДобавлено: 21 сен 2017, 16:25
egoustka-90
КотБегемот писал(а):Поставщик один и тот же? Одновременно закупать будете?
Скорее всего - да и да
Тогда все шансы на "попаболь" по причине дробления

поставщик возможно разный, где дешевле будет, там и возьмем

Re: Закуп компьютерной техники

СообщениеДобавлено: 21 сен 2017, 16:28
КотБегемот
Если разные, то в путь и с песней!

Re: Закуп компьютерной техники

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 20:28
ДиМкА
egoustka-90 писал(а):
КотБегемот писал(а):Поставщик один и тот же? Одновременно закупать будете?
Скорее всего - да и да
Тогда все шансы на "попаболь" по причине дробления

поставщик возможно разный, где дешевле будет, там и возьмем

Вот и делайте разные, вопросов тогда не будет возникать.

Аукционы

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 13:23
Логвинова Елена
Мы вчера выставили извещение на проведение закупки, сегодня нам прислали запрос на разъяснение,

"1. Операционная система Windows 10 – эквивалент не указан, обоснование необходимости не приведено. Данное нарушение подлежит рассмотрению в ФАС.
2. Производитель процессора Intel (а также все сопутствующие параметры и товарные знаки) – эквивалент не указан, обоснование необходимости не приведено. Данное нарушение подлежит рассмотрению в ФАС.
3. Требование к видеокарте предусматривает ограничение в пользу товарного знака NVIDIA, эквивалент не указан, обоснование необходимости не приведено. Данное нарушение подлежит рассмотрению в ФАС.
4. Требование к видеокарте является необоснованным, завышенным и расточительным с учетом специфичности закупки. Ни одно программное обеспечение, связанное с обработкой видео не требует таких характеристик, включая Adobe After Effect, используемую для создания видеоэффектов профессионального уровня. Не говоря уже о программах-секвенсорах для написания музыки или аудиообработки. Если данное требование будет сохранено и не обосновано, сведения о данной закупке будут переданы в Минэкономразвития Ростовской области.
5. Приведенные параметры и технические характеристики не содержат указаний «не более», «не менее», что не только нарушает правила описания объекта закупки, но и предполагает поставку конкретной модели ноутбука, без эквивалента – нарушение ФЗ-44. Это не только ограничивает число участников закупки, но и лишает добросовестных участников возможности предложить более качественный товар. Данное нарушение должно быть рассмотрено ФАС и Минэкономразвития.
6. Требования к звуковой карте в отношении технических характеристики содержат те же нарушения 44-ФЗ, что и требования к ноутбуку. Более того, эти же требования содержат в себе скрытое ограничение в отношении товарного знака, предполагается, что звуковая карта будет иметь товарный знак – Cakewalk (стоит отметить, что компания Cakewalk уже несколько лет, как ограничила свою деятельность в отношении производства подобного оборудования и вызывает удивление, откуда заказчик получил ценовое предложение о поставке НОВОГО, НЕ БЫВШЕГО В УПОТРЕБЛЕНИИ оборудования).
7. Также вынуждены напомнить, что запрошенный программный продукт в комплекте со звуковой картой попадает под действие запрета использования иностранного программного обеспечения и Заказчик обязан обосновать его использование.


Это далеко не единственное нарушение и данный запрос не является подробным описанием всех нарушений. Однако уже этого достаточно для того, чтобы просить Заказчика пересмотреть условия технического задания и привести его в соответствие с действующим законодательством.
Также просим внимательно пересмотреть требования к техническим характеристикам, явно завышенным, расточительным по своей стоимости. Просим перечислить требуемое в работе и использовании ноутбука ПО, привести обоснование закупки ПО (в отношении того ПО, которое является предметом или частью условий аукциона) и привести технические характеристики в соответствии с требованиями данного ПО.

Обязаны ли мы прописывать слово "эквивалент" и "не менее"

Re: Аукционы

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 13:26
OMZ
Ростовский УФАС снесет закупку 1000%. Отменяйте закупку. Прописывайте характеристики в соответствии с 44-фз. Я понимаю, что вы не большие спецы в закупках, но постарайтесь найти человека кто поможет составить документацию, даже за деньги.

Re: Аукционы

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 14:21
Swetcon
АТАС! Молодец УРЗ, что еще запрос разъяснений отправил. Я б жалобу сразу накатала, пусть их ФАС научит, что такое статья 33 44-ФЗ и как применять органичения :ni_zia:

Re: Аукционы

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 14:48
OMZ
Swetcon писал(а):АТАС! Молодец УРЗ, что еще запрос разъяснений отправил. Я б жалобу сразу накатала, пусть их ФАС научит, что такое статья 33 44-ФЗ и как применять органичения :ni_zia:

а кто-то помнится говорил что я злой) заказчик заказчику рознь.

Re: Аукционы

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 15:03
Swetcon
OMZ писал(а):а кто-то помнится говорил что я злой) заказчик заказчику рознь.

А я и не спорю. Хороших я очень люблю. Ну прям всей душой. А плохих вот пусть ФАС учит :mi_ga_et: