Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Оригинально
я б пожаловалась

scorpiodz писал(а):Ну и как могут быть в точке доступа встроенные и внешние антенны?

ну роутеров на маркете полно с встроенными и внешними антеннами. Да и вообще не пойму, зачем нужно было лезть в наименование параметра.

Доброго времени суток. Вот я и получил первую жалобу участника электронного аукциона которого отклонил по первой части заявок. В связи с этим хотел бы услышать ваше мнение и рекомендации по данному делу. Так как я уже говорил, жалобу получил впервые.
Суть дела:
Проводился электронный аукцион на поставку компьютерной техники. Поступили первые части заявок, часть из которых я отклонил. И вот один из участников подаёт жалобу в ФАС. Причиной отклонения этого участника стало то что он в своей заявке указал конкретные показатели превышающие значения установленные в документации об ЭА.
Например:
- в требованиях было указано "Диагональ экрана от 18 до 21 дюйма" - поставщик указывает 21. 5 дюйм.
- в требованиях указано "Объём оперативной памяти 4 GB" - поставщик указывает 6 GB.
И так по многим пунктам.
В жалобе участник поясняет что так как эго товары являются лучшим предложением они не могут ограничиваться требованиями документации. Разве не бред?
В возражении на жалобу я ответил что заявка была отклонена по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 67 ФЗ 44, так как в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 3 чт. 66 ФЗ 44 заявка должна содержать конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе. Так же отметил что в ФЗ 44 не предусмотрен допуск участников по первой части заявок в случае если их конкретные показатели превышают значения установленные заказчиком.
Подскажите прав ли я в данной ситуации? Какие у меня шансы на то что жалобу признают необоснованной? И если есть у кого решения ФАСа по подобным делам, скиньте если не трудно. Спасибо.

Но он же указал конкретные характеристики, которые лучше ваших. Хотя лучше-хуже с диагональю экрана однозначно не скажешь а почему отклонили?

P.S. Хотя увидел, что ДО 21 дюймов. Самому интересно, как ФАС это воспримет.

По факту формально правы
Очень многое еще от объекта закупки зависит - Вас спросят - Вам предлагают вместо плохих хорошие компьютеры по всем пунктам ( если по всем) с улучшенными хар-ми. Будет вопрос - чем они Вам не угодят?
Если толково ответить не сможете варианты разные решения могут быть - к примеру необоснованная Жалоба+снос закупки с требованием внести изменения и расширить круг параметров.
Но думаю все объясняемо в вашем случае - моники до 21 потому что столы больше не позволяют поставить к примеру и т д - не сложная ситуйшен чтобы не выпутаться

foqion писал(а):Но он же указал конкретные характеристики, которые лучше ваших.

Положения контрактной системы не предусматривают предложение участниками закупок в 1 частей своих заявок конкретных характеристик товаров, отличающихся от аукционной документации, пусть и в лучшую сторону.
На этапе подачи заявок было время править документацию.

Письмо МЭР РФ от 4 сентября 2015 г. №Д28и-2625.

ТС прав. Требуемую диагональ на заседании обоснует.

Не новичок писал(а):

foqion писал(а):Но он же указал конкретные характеристики, которые лучше ваших.

Положения контрактной системы не предусматривают предложение участниками закупок в 1 частей своих заявок конкретных характеристик товаров, отличающихся от аукционной документации, пусть и в лучшую сторону.
На этапе подачи заявок было время править документацию.

Достаточно указать то, что они не хуже, грубо говоря? Хар-ки.

fictional писал(а):
В возражении на жалобу я ответил что заявка была отклонена по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 67 ФЗ 44, так как в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 3 чт. 66 ФЗ 44 заявка должна содержать конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе.

+1
Все верно и в соответствии с законом.

gre9 писал(а):Будет вопрос - чем они Вам не угодят?

Да даже если и угодят. Не мог я такую заявку принять.

gre9 писал(а):По факту формально правы
Очень многое еще от объекта закупки зависит - Вас спросят - Вам предлагают вместо плохих хорошие компьютеры по всем пунктам ( если по всем) с улучшенными хар-ми. Будет вопрос - чем они Вам не угодят?
Если толково ответить не сможете варианты разные решения могут быть - к примеру необоснованная Жалоба+снос закупки с требованием внести изменения и расширить круг параметров.
Но думаю все объясняемо в вашем случае - моники до 21 потому что столы больше не позволяют поставить к примеру и т д - не сложная ситуйшен чтобы не выпутаться

Размер стола - вариант интересный. Да и если говорить о том почему заказчик выдвигает именно такие требования, не стоит забывать что требования пишутся заказчиком исходя из его финансовых возможностей.