Страница 31 из 57

Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 09:42
pina
Добрый день.
Закупка 01744200001916002635.
Отклонили по 1-й части за несоответствие информации ч.3 ст.66.
Проверил еще раз свою заявку. Ничего подобного, что указывает уполномоченный орган там нет. Все полное соответствие. Подали жалобу по эл. почте, подписав ЭЦП (09.09.2016 в 15.00 МСК). Времени было мало, т.к. в пятницу - короткий день. Звонил в Крымское УФАС, хотел уточнить получили ли жалобу и читается ли она. Никто не ответил. Аукцион назначен на 12.09.2016 в 10.00 МСК. В понедельник в 09.00 отвезу жалобу в ФАС России по адресу: г.Москва, ул.Садовая-Кудринская, д.11, и сдам подлинник жалобы.
Явно нас убрали незаконно, так как наша заявка, 1-я часть соответствует все требованиям. Из 4-х участников, не допустили 2.
Что посоветуете, какие наши действия?
Жалобу должны принять к рассмотрению, на пока ее рассмотрят, аукцион пройдет.

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 10:41
Зароков
pina писал(а):Добрый день.
Закупка 01744200001916002635.
Отклонили по 1-й части за несоответствие информации ч.3 ст.66.


Номер неправильный...

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 11:27
Leksele
pina писал(а):Что посоветуете, какие наши действия?

ждать.... пива попить.... в кинчик сходить....
pina писал(а):Жалобу должны принять к рассмотрению, на пока ее рассмотрят, аукцион пройдет.

если жалоба обоснована, то вернут на стадию рассмотрения 1х частей

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 11:44
inagro
pina писал(а):Явно нас убрали незаконно, так как наша заявка, 1-я часть соответствует все требованиям.

все так говорят. ложьте ее сюда, посмотрим.
pina писал(а): пока ее рассмотрят, аукцион пройдет.

да и х с ним. главное чтоб контракт не заключили, а аукцион, ежели звезды будут к Вам благосклонны, проведут еще разок, на этот раз уже с Вашим участием.

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:21
pina
ЗАКУПКА №0174200001916002635
К сожалению сама жалоба осталась на работе. Выложить не могу.
Наша заявка 3. Проверил соответствие требованиям не я один, у нас все верно.
Остается ждать решения. Решение о рассмотрении будет через какое время вынесено?
Заседание в Севастополе. Как считаете лучше присутствовать на рассмотрении нашей жалобы?

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:35
inagro
pina писал(а): Как считаете лучше присутствовать на рассмотрении нашей жалобы?

inagro считает что да. лучше. максимально скорбный вид, черная одежда, заплаканные глаза.
p/s сам inagro в уфас не ходит - у него там сразу экзорцизм происходит :ny_tik: поэтому его в 90% случаях удовлетворяют заочно.

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 18:43
inagro
pina писал(а):К сожалению сама жалоба осталась на работе. Выложить не могу.

имхо сама жалоба здесь никому неинтересна. достаточно написАть в ней
"с отклонением категорически несогласны ибо соответствуем на 146%" и этого будет достаточно.
теперь вперед на слушания.
вот только заявку ваши люди проверяют:
а) сохраненную когда-то где-то кем-то
б) каждый раз скачивают ее с площадки и смотрют именно на то что было подано?
а то знаете ли были тут уже такие несогласные, смотрят в один файл а подали другой.

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 19:03
Tregart
http://www1.etp-micex.ru/procedure/prot ... ew/1567251 Вот протокол.

ИМХО в ФАС шансов у вас нет.

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 19:43
Leksele
Tregart писал(а):ИМХО в ФАС шансов у вас нет.

+1

Re: Жалоба отклонили по 1-й части

СообщениеДобавлено: 10 сен 2016, 19:56
inagro
Leksele писал(а):+1

Tregart писал(а):ИМХО в ФАС шансов у вас нет.

хм
первый раз увидел волшебный протокол
при такой НМЦК рискнуть 180.000 - элементарно, дальше или наезд на жалобщика ежели появится
или занос в уфас с приносом на слушание откорректированной заком заявки либо комерческий подкуп заявителя.
все три варианта одинаково хороши, я вангую либо беспредел либо не тот файл был подан ТС'ом.