Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Bakhruz писал(а):Доброе утро!
Намерены проводить торги по приобретению сервера. Выбрали, вроде, качественный вариант за отличную для нас цену. Однако потом резко ударило в голову, что сервер иностранного производства... Задались серьезным вопросом, неужели ФЗ № 44-таки прямо запрещает покупать товар иностранного производства??? Почитали ст. 14 Закона про национальный режим... Но до сих пор разобраться не можем: что, все прямо так пагубно, неужели придется отказаться от данного сервера из-за того, что он не российского производства?? Помогите пожалуйста разобраться... какие-то может есть подзаконные акты типа постановлений Правительства РФ и приказов Минэконома РФ, которые разъясняют нормы ФЗ № 44... или же может в самом ФЗ есть лазейки... буду очень признателен!

Изучите ваш код ОКПД и Приказ №155. Если вы там, объявите с преференциями. Запрета на серверы нет.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!

Вопрос. в наименовании согласии поставке товара указано: Монитор Samsung S22D300NY (200 кд/м2, 5м.с)
А в технических параметрах указано: Монитор , Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
По ТЗ требовался монитор с показателями: Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
Вопрос 1. При рассмотрении такого согласия допускать или не допускать ? И на каком основании отклонить?
Вопрос 2. В случае допуска и послед. Поставкой . Как осуществлять приемку : по наименованию или по тех.характеристикам?
P.S. Мы столкнулись со ситуацией №2. Поставщик объясняет , что в прописанном Мониторе Samsung S22D300NY (200 кд/м2, 5м.с) имеются конкретные технические показатели., которые соответствуют заявке , контракта и поставленного товара, а мы утверждаем , что важнее технические характеристики указанные в технических параметрах. Если менять монитор , то нужно доп.соглашение. так ли?

saf писал(а):Вопрос. в наименовании согласии поставке товара указано: Монитор Samsung S22D300NY (200 кд/м2, 5м.с)
А в технических параметрах указано: Монитор , Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
По ТЗ требовался монитор с показателями: Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
Вопрос 1. При рассмотрении такого согласия допускать или не допускать ? И на каком основании отклонить?
Вопрос 2. В случае допуска и послед. Поставкой . Как осуществлять приемку : по наименованию или по тех.характеристикам?
P.S. Мы столкнулись со ситуацией №2. Поставщик объясняет , что в прописанном Мониторе Samsung S22D300NY (200 кд/м2, 5м.с) имеются конкретные технические показатели., которые соответствуют заявке , контракта и поставленного товара, а мы утверждаем , что важнее технические характеристики указанные в технических параметрах. Если менять монитор , то нужно доп.соглашение. так ли?

на сайте производителя указаны характеристики - 200 кд/м2, 5м.с
при составлении документации были допущены ошибки.

odubo писал(а):

saf писал(а):Вопрос. в наименовании согласии поставке товара указано: Монитор Samsung S22D300NY (200 кд/м2, 5м.с)
А в технических параметрах указано: Монитор , Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
По ТЗ требовался монитор с показателями: Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
Вопрос 1. При рассмотрении такого согласия допускать или не допускать ? И на каком основании отклонить?
Вопрос 2. В случае допуска и послед. Поставкой . Как осуществлять приемку : по наименованию или по тех.характеристикам?
P.S. Мы столкнулись со ситуацией №2. Поставщик объясняет , что в прописанном Мониторе Samsung S22D300NY (200 кд/м2, 5м.с) имеются конкретные технические показатели., которые соответствуют заявке , контракта и поставленного товара, а мы утверждаем , что важнее технические характеристики указанные в технических параметрах. Если менять монитор , то нужно доп.соглашение. так ли?

на сайте производителя указаны характеристики - 200 кд/м2, 5м.с
при составлении документации были допущены ошибки.

Нет никакой ошибки . Мы имели ввиду другой монитор : Philips 227E4LHAB. В ТЗ Был указан Монитор с характеристиками не хуже...

Контракт подписан?
Если я правильно понимаю вы хотели монитор с характеристиками Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
Вам пытаются втюхать 200 кд/м2, 5м.с. товар с худшими характеристиками.
выложите текст контракта. Если контракт составлен правильно, то при приемке напишите претензию что товар не соответствует ТЗ и пошлете УРЗ в РНП со всеми вытекающими. Можете закрыть глаза и выторговать чтото для себя решать вам.

З.Ы. комиссия при рассмотрении заявок верит всем на слово. тех характеристики никто не сверяет и не проверяет
идиотизм этого ФЗ. И соответственно не отклоняют.

mark789 писал(а):Контракт подписан?
Если я правильно понимаю вы хотели монитор с характеристиками Яркость 250 кд/м2, время отклика 2 м.с.
Вам пытаются втюхать 200 кд/м2, 5м.с. товар с худшими характеристиками.
выложите текст контракта. Если контракт составлен правильно, то при приемке напишите претензию что товар не соответствует ТЗ и пошлете УРЗ в РНП со всеми вытекающими. Можете закрыть глаза и выторговать чтото для себя решать вам.

З.Ы. комиссия при рассмотрении заявок верит всем на слово. тех характеристики никто не сверяет и не проверяет
идиотизм этого ФЗ. И соответственно не отклоняют.

втюхать конечно. НО наименование товара с моделью и тех. характеристиками указаны верно в графе "наименовании товара" о вот в тех характер. другие. Товар должен соответствовать Приложению, в котором так и указано. Резонный вопрос, в что такое тогда за характеристики указаны в наименовании товара. Ведь 200 кд/м2, 5м.с. это явные технические характеристики . Тогда они первичны при рассмотрении первой части?

Я так понимаю контракт подписан. Товар поставляемый должен соответствовать заявленным характеристикам.
Видимо УРЗ хитрый попался, понимает что конец года и вам бюджет нужно сливать, иначе не успейте новый тендр перевыставить.
Варианты ваши просты, расторгайте по обоюдке, бортаните при приемке ну или договаривайтесь.
Я когда занимался компами, такое постоянно происходит.
Короче решать вам, незнаю как у вас с бюджетом. Но если дойдет до разборок, в суде уверен вы выиграйте, а УРЗ гемор обеспечен со штрафами и попаданием в РНП.

З.Ы. В графе наименование товара, должно указываться его наеменование то что в скобках, вас волновать не должно. У вас же четкие инструкции при проверке 1 части. Сам был в комиссии экспертом, рот открыть не дали.
Так то самсунг не плохие мониторы, хорошо хоть вам еще лосей(АОС) не предложили.

mark789 писал(а):Я так понимаю контракт подписан. Товар поставляемый должен соответствовать заявленным характеристикам.
Видимо УРЗ хитрый попался, понимает что конец года и вам бюджет нужно сливать, иначе не успейте новый тендр перевыставить.
Варианты ваши просты, расторгайте по обоюдке, бортаните при приемке ну или договаривайтесь.
Я когда занимался компами, такое постоянно происходит.
Короче решать вам, незнаю как у вас с бюджетом. Но если дойдет до разборок, в суде уверен вы выиграйте, а УРЗ гемор обеспечен со штрафами и попаданием в РНП.

З.Ы. В графе наименование товара, должно указываться его наеменование то что в скобках, вас волновать не должно. У вас же четкие инструкции при проверке 1 части. Сам был в комиссии экспертом, рот открыть не дали.
Так то самсунг не плохие мониторы, хорошо хоть вам еще лосей(АОС) не предложили.

В наименовании товара в нашем ТЗ указано "Монитор 2м.с. 250 кд/м" А уже в графе Технические характеристики более развернутые технические требования.
УРЗ в своем согласии в наименовании товара указал Монитор Samsung 200 кд/м2, 5м.с. и технические характеристики указав 2м.с. 250 кд/м. остальные тех характеристики сходятся. САМЫЙ главный вопрос . Графа наименования товара это Монитор Samsung- это Производитель,S22D300NY -это модель, а 200 кд/м2, 5м.с
ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ?? Если это техническая характеристика - то нужно было отклонить на стадии рассмотрения заявок? Подписав контракт УРЗ утверждает , что мы согласились с данными характеристиками, а то что в графе технические параметры указаны другие характеристики - то это опечатка.

Как вы не можете понять. Этап первых частей прошел, договор подписан. Если УРЗ считает что виновата комиссия, пусть пишет жалобу. Куда, даже не знаю. После подписания только суд.
Зак может утверждать что угодно.
ТЗ с характеристиками является неотъемлемой частью договора. Раз там опечатка, то УРЗ должен был выслать протокол разногласий, а раз подписал, то будь добр выполняй. Опечаток в договоре быть не должно.

Есть ст 94. п6 про приемку комиссией.Пользуйтесь. Запросите сертификаты и документацию с характеристиками, вдруг еще чтото вылезет.
Сложно чемто помочь не видя договора и документацию. Все варианты действий указаны выше.

отпишитесь потом чем закончилось.