Страница 27 из 82

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 19:55
Onono
В заблуждения инструкция, урза не в водит, что Вы тут хотите, обжаловать ?

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 20:14
inagro
Onono писал(а): что Вы тут хотите, обжаловать ?

нарушение заком статьи 33, не?
Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

я один не вижу здесь возможности для Х либо Х либо Х ?
66:
конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией

а вот показатели эквивалентности не могут быть установлены иначе нежели в соответствии со ст 33

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 20:53
Anna K
Staples писал(а):
"В случае отсутствия в нормативной документации значений по требуемым параметрам каких-либо из закупаемых товаров или применяемых при производстве работ, оказании услуг, поставки товаров, то по данным параметрам в графе «Значение, предлагаемое участником» должен ставить прочерк «-», либо указывать «не нормируется», либо указать «отсутствует»"

Иными словами "если в каком-то пункте мы написАли фигню и вы не сообразите, что это - фигня, то сами виноваты"
Ловко)))
Практики такой не знаю... точнее раз видела, как УФАС раздолбал такое отклонение, но они там не морочились, а просто указали, что стандарты надо указывать в отношении каждого конкретного товара... а раз нет - то...
http://old.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... tusType=RC

ЗЫ если делаете заявку на аукцион с такой инструкцией - убивайте это еще на стадии подачи. Запрос - жалоба.

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 21:43
toxa1972
Anna K писал(а):если делаете заявку на аукцион с такой инструкцией - убивайте это еще на стадии подачи.

Я вот, к примеру не шибко разбираюсь в ГОСТах и не знаю как убить это.
Staples писал(а):«не нормируется», либо указать «отсутствует»"

подскажите я в долгу не останусь. :nez-nayu:

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 22:29
Anna K
toxa1972 писал(а): подскажите я в долгу не останусь. :nez-nayu:

Запросами and жалобами.Или другое что изобрели, а я не в курсе? Поделитесь тогда, и будет у нас бартер)))

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2016, 23:58
toxa1972
Anna K писал(а):Запросами and жалобами

Как Вы знаете сталь оцинкованная встречается во многих аукционах
См.файл для примера ,сносится сразу,и без шансов отбить, на "не нормируется"
И просто странно , что ни кто ни знает как
Anna K писал(а):и будет у нас бартер

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 07 июл 2016, 19:50
Алекс2016
народ я так и не понял в чем сложность? один написал другие обсуждают? то что инструкция в нарушении 44-го это итак видно ЗАКАЗЧИК указывает как нужно подготовить ч.1, это запрещено! а в части как похоронить аукцион по таким требованиям как указано про сталь путем запроса и жалобы так это просто! так в чем проблема? первое подать запрос на инструкцию, т.к. расхождение ее по тексту и требованиями к ч.1 по 33 и 66. ну а второе напишу позже когда будут вопросы ))) не забываем ставить плюсы )))

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 07 июл 2016, 21:29
Anna K
Алекс2016 писал(а): ЗАКАЗЧИК указывает как нужно подготовить ч.1, это запрещено!


Скажем так, далеко не все УФАСы разделяют Ваше мнение)))

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 07 июл 2016, 22:35
toxa1972
Алекс2016 писал(а):а в части как похоронить аукцион по таким требованиям как указано про сталь путем запроса и жалобы так это просто! так в чем проблема?

проблема где снести

Re: Форма 2 - Инструкция.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 05:39
Алекс2016
Anna K писал(а):
Алекс2016 писал(а): ЗАКАЗЧИК указывает как нужно подготовить ч.1, это запрещено!


Скажем так, далеко не все УФАСы разделяют Ваше мнение)))

нужно тренировать их а не говорить, ломать на свою сторону, они кто спецы по предмету работ или поставке -ДА НЕТ, им главное 44, а он скользкий, кто как наговорит. я бы нагнул по информационке