Страница 9 из 25

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:02
rus94
Собеседник писал(а):Так вот, по первой части все указали нужное количество - 538. А по второй - у половины 100. Как сговорились!

может у них в упаковке 10 ампул?

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:12
STD83
rus94 писал(а):может у них в упаковке 10 ампул?

мне тоже кажется, что может быть №10, а не №5. Хотя даже если и так, то ведь все равно это неправильно.

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:22
Собеседник
STD83 писал(а):
rus94 писал(а):может у них в упаковке 10 ампул?

мне тоже кажется, что может быть №10, а не №5. Хотя даже если и так, то ведь все равно это неправильно.


Вот, позвонить бы, и спросить, тока низ-з-з-з-з-з-яяя!) Так и что с ними делать? Отклонять? Я обоснование придумать не могу!)

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:25
Irina09
STD83 писал(а):
rus94 писал(а):может у них в упаковке 10 ампул?

мне тоже кажется, что может быть №10, а не №5. Хотя даже если и так, то ведь все равно это неправильно.


А не будет ли отклонение за №10 ограничением конкуренции с указанием производителя №5? Какая разница ампулам? это же не вес булочки, котрую должен съесть 1 человек. :-): . Я бы, если бы было №10, не отклоняла.
А в первой части у них что, не указано, сколько ампул в упаковке? Если нет, смело отклоняйте.

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:26
Собеседник
Пипец я туплю, перечитал ещё раз заявки, у них реально по 10 ампул в упаковке!)))) А я их чуть не отклонил) rus94, STD83, спасибо огромное!

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:39
rus94
STD83 писал(а): Хотя даже если и так, то ведь все равно это неправильно.

согласен, формально это повод для отклонения, за несоответствие требованиям к упаковке
однко если ТЗ выглядит вот так
Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, раствор для инъекции, 0,1%-1мл уп.
(10 амп.) 538
Галоперидол 0,5% - 1мл, раствор для внутривенного и внутримышечного введения уп.
(5 амп.) 200

думаю что можно допустить, потому что однозначно тут не указано что в упаковке должно быть 10 и 5 ампул.

Re: Помогите, пожалуйста, с первыми частями заявок!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2014, 11:43
Собеседник
rus94 писал(а):
STD83 писал(а): Хотя даже если и так, то ведь все равно это неправильно.

согласен, формально это повод для отклонения, за несоответствие требованиям к упаковке
однко если ТЗ выглядит вот так
Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, раствор для инъекции, 0,1%-1мл уп.
(10 амп.) 538
Галоперидол 0,5% - 1мл, раствор для внутривенного и внутримышечного введения уп.
(5 амп.) 200

думаю что можно допустить, потому что однозначно тут не указано что в упаковке должно быть 10 и 5 ампул.


Да нет, всех допускаю, непринципиально, сколько их там в упаковке, главное, по количеству сошлось. Просто, в заявках это выглядит вот так:
раствор для в/в в/м введ 5мг/мл 1мл N10амп (уп конт яч N5х2). С утра пораньше не сразу и расшифруешь)

Помогите разобраться с комплектностью!!!!

СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 16:12
beloborodov59
Доброго времени суток коллеги, прошу помощи разобраться с комплектностью указания товара

В техническом задании указано:

Наименование товара - ИОЛ мягкая заднекамерная

Значения показателей товара - ИОЛ мягкая заднекамерная, с инжектором и катриджем под разрез 2,2 мм. Материал - акрил. (Номер диоптрии по согласованию с заказчиком). Тип оптики: асферическая. Размер оптики: не более 6,0 мм. Ультрафиолетовый фильтр – наличие. Дополнительные цветофильтры - отсутствуют. Общая длина (с гаптикой) не более 13,0 мм. Угол наклона гаптики: 0 градусов . Спектр диоптрий: от 0 до +10 с шагом 1; от+10 до +30 с шагом 0,5, от +30 до +40,0 с шагом 1. Одноразовый инжектор с толкателем и пружиной: наличие. Картридж для имплантации размером не более 2,2 мм. Стерильность: наличие

ВОПРОС: Так как линза указана в комплекте с системой имплантации, могу ли я указать в заявке в наименовании товара - ИОЛ такая-то в комплекте с системой имплантации такой-то, разных производителей с разными Регистрационными удостоверениями? А в значении подразумевается один производитель...

Re: Помогите разобраться с комплектностью!!!!

СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 12:56
AlexP
Как правило, компании выпускающие ИОЛ выпускают и установочную расходку и не очень любят когда пытаются работать аналогами, на том и зарабатывают.
Если вы уверены, что предлагаемые вами ИОЛ инжектор и картридж подходят друг другу, никто не запрещает предложить их в заявке. Если производители разные, рекомендую также указать в заявке, что "размеры и конструкция совместимы. Совместное использование рекомендовано".

Не очень понятны ваши фразы:
"ИОЛ такая-то в комплекте с системой имплантации такой-то, разных производителей с разными Регистрационными удостоверениями? А в значении подразумевается один производитель..."
Это что за конструкция?

Пишите производителей в заявке так, как написано в РУ. Если производителя два, прикладывайте два РУ.

Re: Помогите разобраться с комплектностью!!!!

СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 17:59
beloborodov59
AlexP писал(а):Не очень понятны ваши фразы:
"ИОЛ такая-то в комплекте с системой имплантации такой-то, разных производителей с разными Регистрационными удостоверениями? А в значении подразумевается один производитель..."
Это что за конструкция?

Пишите производителей в заявке так, как написано в РУ. Если производителя два, прикладывайте два РУ.


Спасибо за ответ, Я имел ввиду что в наименовании товара могу ли я прописать, ИОЛ одного производителя, а систему имплантации другого, и объединить всё одним словом "в комплекте"? не будет ли это являться нарушением 44-ФЗ, так как изначально в документации в Наименовании указана только ИОЛ ?