Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Объявлена закупка
Пока "спрашивали" (желающие могут посмотреть) "израсходовали" свои "три запроса"
Хотя мы думаем - что сделали ДВА запроса - но площадка нас не пускает...

Вопрос к Вам Формчане:
1. В новой редакции закупки №0372100003416000001 от 20.02.2016 г. в позиции №21 «Перчатки тип 2 Резиновые» установлено следующее требование: «Относительное остаточное удлинение после разрыва, %, не менее 22». При этом согласно Техническому заданию «Позиция № 21 должна соответствовать ГОСТ 20010-93». Однако в ГОСТ 20010-93 установлено требование: «Относительное остаточное удлинение после разрыва, %, не более 12».
Таким образом, установленные Заказчиком требования противоречат требованиям ГОСТ, требование о соответствии которому также установлено Заказчиком.
Считаем это технической ошибкой и предлагаем Заказчику внести изменения в документацию.

2. Также в новой редакции закупки №0372100003416000001 от 20.02.2016 г. в позиции №20 «Средство для дезинфекции тип 3 для использования на территории общественного назначения» установлено следующее требование: «Средство содержит неионогенные ПАВ 15% или более, но не менее 30%. Средство должно содержать анионные ПАВ 5% или более, но не менее 15%». При этом согласно Техническому заданию «Позиция № 20 должна соответствовать ГОСТ 32478-2013».
Однако согласно Приложению Б (обязательное) ГОСТ 32478-2013 массовая доля компонентов в процентах указывается следующим образом:
«Массовую долю компонентов в процентах указывают следующим образом:
- менее 5%;
- 5% или более, но менее 15%;
- 15% или более, но менее 30%;
- 30% и более».
Таким образом, установленные Заказчиком требования противоречат требованиям ГОСТ, требование о соответствии которому также установлено Заказчиком.
Считаем это технической ошибкой и предлагаем Заказчику внести изменения в документацию.

Можно ли это направить на почту Заку ??????

Попробуйте!
Только толку?
Официальный запрос все таки позволяет понять и позицию заказчика,и его отношение к замечаниям или игнорирование явных косяков.
Вы же не будете потом ссылаться мол "Мы на почту писали им!"
Поэтому самое лучшее попросить кого-нибудь подать Вам - неужели коллег нету?

Зак ВНЕС изменения !!!!!

Аукцион на ЛС. В первой части в характеристиках прописано отсутствие одного из вспомогательных веществ. Во 2ой части приходит регистрационное удостоверение в котором прописано присутствие этого вспомогательного вещества. Отклонять участника? Он по сути предоставил недостоверную информацию в первой части и ввел нас в заблуждение.

Evgesha писал(а):Аукцион на ЛС. В первой части в характеристиках прописано отсутствие одного из вспомогательных веществ. Во 2ой части приходит регистрационное удостоверение в котором прописано присутствие этого вспомогательного вещества. Отклонять участника? Он по сути предоставил недостоверную информацию в первой части и ввел нас в заблуждение.

в зависимости от ТЗ и ДоЭА

Ky3b писал(а):

Evgesha писал(а):Аукцион на ЛС. В первой части в характеристиках прописано отсутствие одного из вспомогательных веществ. Во 2ой части приходит регистрационное удостоверение в котором прописано присутствие этого вспомогательного вещества. Отклонять участника? Он по сути предоставил недостоверную информацию в первой части и ввел нас в заблуждение.

в зависимости от ТЗ и ДоЭА

В ТЗ указано, что этого вещества не должно быть.

1. Непредставление документов и информации, обязательных к представлению в составе первых и вторых частей заявок.

2. Непредставление документов, предусмотренных подпунктом 1.2 пункта 2 раздела 14 Информационной карты настоящей документации (доки во второй части заявок, выписки, декларации и итд)

3. Несоответствие документов и информации, предусмотренных пунктами 1 и 2 раздела 8 и подпунктом 1.2 пункта 2 раздела 14 Информационной карты настоящей документации, требованиям настоящей документации (выписки, декларации, обязательные требования, соответствие ТЗ)

4. Наличие в представленных документах недостоверной информации об участнике аукциона, в том числе декларируемых сведений, и (или) в документах, представленных участником аукциона в первых и вторых частях заявки на участие в аукционе.

Под «недостоверностью» понимаются, противоречивые, вызывающие сомнение в своей достоверности сведения (информация) об участнике аукциона, которые не могут использоваться без дополнительной проверки и (или) подтверждены документально.

5. Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в разделе 6 Информационной карты настоящей документации.

6. Отстранение участника закупки от участия в аукционе осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или Аукционная (Единая) комиссия обнаружит, что участник аукциона не соответствует требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 раздела 6 Информационной карты настоящей документации. (декларация соответствия единым требованиям)

Я бы отклонил (не забываем указывать именно причину)

Ky3b писал(а):Я бы отклонил (не забываем указывать именно причину)

Я тоже склоняюсь к тому, что отклонить.
С формулировкой: несоответствие регистрационного удостоверения, предоставленного во второй части заявки информации о поставляемом товаре. Предоставление недостоверной информации о предлагаемом к поставке товаре.
Ну и по номеру пункта, кторый в предыдущем посте жирненьким выделила. Так?

Evgesha писал(а):

Ky3b писал(а):Я бы отклонил (не забываем указывать именно причину)

Я тоже склоняюсь к тому, что отклонить.
С формулировкой: несоответствие регистрационного удостоверения, предоставленного во второй части заявки информации о поставляемом товаре. Предоставление недостоверной информации о предлагаемом к поставке товаре.
Ну и по номеру пункта, кторый в предыдущем посте жирненьким выделила. Так?

Так только потом добавить, а именно: и указать что не соответствует именно ну и указать ст 44-фз

Сергей, подскажите чем все кончилось?