Tania писал(а):Скажите а если упирать на то что не факт что если бы провели эти испытания то все попадут в конкретный показатель, т.к. эти показатели могут варьироваться по сравнению к примеру с длиной какого либо изделия
Проблема не в испытаниях, а вы характеристиках, которые вы указали.
Если хотите всерьез потягаться, то нужно подходить с другой стороны.
В качестве варианта.
Поехали. А если у заказчика лаборатории, которые способны определить соответствие поставляемых товаров?
УФАС по Архангельской области РЕШЕНИЕ по делу № 55фз-14 от 12.03.2014
Комиссия Архангельского УФАС России отмечает излишнюю сложность и
запутанность документации об аукционе, в части требований к характеристикам материалов.
Многие характеристики в ведомости материалов документации об аукционе являются специфичными и известными только производителю, которые имеют значение на стадии лабораторного контроля произведенной продукции, но не в сфере обращения
и реализации товара (материала) как такового. В сопроводительных документах при продаже товаров (материалов) могут отсутствовать в силу закона те характеристики, которые заказчик определил как значимые и существенные.
Например, удельная эффективная активность естественных радионуклидов, истинная плотность зерен песка, водопроницаемость, коэффициент фильтрации, коэффициент воздухопроницаемости.
На рассмотрении жалобы представители заказчика не представили
доказательства и не привели доводов и аргументов в подтверждение необходимости установления таких сложных требований к используемым материалам при выполнении
работ, что он обладает необходимым инструментарием, лабораториями и
квалифицированными специалистами по проверке заявленных требований и предложений исполнителя по контракту, что также подтверждает бессмысленность и искусственное усложнение документации об аукционе в части требований к материалам. В результате чего возможно необоснованное и неправомерное ограничение количества участников размещения заказа, трудности с заполнением заявки, отказ в допуске к участию в аукционе и нарушение прав и законных интересов участников размещения заказов.
Вывод: контролирующий орган счел, что требования, установленные заказчиком, неправомерны и избыточны.
Следующий момент. А может было Заку достаточно указать только ГОСТ? И такую точку зрения поддерживают некоторые УФАСы и даже арбитражные суды. Например,
Арбитражный суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ от 06.03.2015 делу № А40-202563/2014
Если предметом аукциона не являются материалы, участники самостоятельно их не производят, а осуществляют работы, закупая необходимые товары у других лиц, то Заказчику при составлении документации нет необходимости переписывать содержание регламентированных стандартных требований в документацию, а достаточно лишь указания на то, что предложения, выдвигаемые участниками должны соответствовать ГОСТ, международным стандартам и иным техническим регламентам в зависимости от товара
Вывод: суд подтвердил позицию УФАС России о том, что излишне детализированное описание объекта закупки – это нарушение закона.
Так как вы участник закупки, то вам не возбраняется пожаловаться на документацию....
Вот такие предложения,
Удачи!