Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Формально Зак прав...

Leksele писал(а):Формально Зак прав...

Есть возможность подать жалобу или бессмысленно?

Certina писал(а):Есть возможность подать жалобу или бессмысленно?

В жалобе вы обязаны указать положения Закона, которые нарушил Зак.
А он ничего не нарушил, а лишь поступил непорядочно к УЗам...
Требования к товарам должны быть в документации.
Негде не сказано что в одном месте и что в виде таблицы...

Leksele писал(а):а лишь поступил непорядочно к УЗам...

ага, зак не джентльмен оказался

Leksele писал(а):В жалобе вы обязаны указать положения Закона, которые нарушил Зак.
А он ничего не нарушил, а лишь поступил непорядочно к УЗам...
Требования к товарам должны быть в документации.
Негде не сказано что в одном месте и что в виде таблицы...

протестую. попраны нормы не 44 но 135:

а размещение требований в двух частях АД - именно такие действия.

Заказчик ссылается что не описано стекло используемое в стеклопакетах от 4 до 6 мм и подоконник толщина не менее 20 мм , смотрите ниже в описании окон есть указание что стеклопакет 32 между стёклами 24 мм вот и конкретика , а подоконники всегда толщиной 20мм . Может кто поможет жалобу написать ?

Certina писал(а): смотрите ниже в описании окон есть указание что стеклопакет 32 между стёклами 24 мм вот и конкретика , а подоконники всегда толщиной 20мм

А яблоки всегда зеленые....
Вам бы про Шерлока сценарии писать....

inagro писал(а):а размещение требований в двух частях АД - именно такие действия.

Только закончил битву с УФАС в кассации.
Доказывали они, что смета не документация и там можно без слова "эквивалент" рисовать торговые марки....
Так что кроме НМЦК - все является документацией

Leksele писал(а): Только закончил битву с УФАС в кассации.
Доказывали они, что смета не документация и там можно без слова "эквивалент" рисовать торговые марки....

Доказали?

Ань -судя по всему доказал)) Молодец Leksele Я рад, что ты успешно закончил дело!