Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Al'tair писал(а):есть ли практика фас?

Моя практика с УФАСами: "допускается" - неконкретный показатель

"Допускается без колпачка" - это в ТЗ Заказчика

А в заявке это никак не отразили
Может ли это служить поводом для отклонения заявки?

Вам сказали нет, у вас к поставке без колпака.Председатель комиссии спросит у зака вы допускаете поставу без колпачка вы ее имеете

Al'tair писал(а):А в заявке это никак не отразили
Может ли это служить поводом для отклонения заявки?

У вас русский родной?
Нет у зака ТРЕБОВАНИЯ к наличию колпачка. "Допускается" - это не требование...
Есть или нет колпачок - Заку пох...
Так понятно?

Leksele писал(а):

Al'tair писал(а):А в заявке это никак не отразили
Может ли это служить поводом для отклонения заявки?

У вас русский родной?
Нет у зака ТРЕБОВАНИЯ к наличию колпачка. "Допускается" - это не требование...
Есть или нет колпачок - Заку пох...
Так понятно?

Вполне, спасибо.

Al'tair писал(а):Вполне, спасибо.

Я вам советовал бы почитать всего 3 статьи "Библии"
33, 66 и 67.... Выше крыши для Поставщика!
И тогда бы читали в статье 66, например, что ваша задача
"согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе"
Какое значение для колпачка? Его нет
А в 33 статье прочитали бы КАК обязан Зак описывать товар.
"ОБЪЕКТИВНО"!
Удачи!

Leksele писал(а):

Al'tair писал(а):Вполне, спасибо.

Я вам советовал бы почитать всего 3 статьи "Библии"
33, 66 и 67.... Выше крыши для Поставщика!
И тогда бы читали в статье 66, например, что ваша задача
"согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе"
Какое значение для колпачка? Его нет
А в 33 статье прочитали бы КАК обязан Зак описывать товар.
"ОБЪЕКТИВНО"!
Удачи!

А я и читаю: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.
Таким образом, документацией установлено значение о наличие либо отсутствии колпачка.
Документацией предоставляется выбор значения показателя: отсутсвие либо наличие.
Участник из заявки убирает вообще сам показатель и соответственно не указывает значение этого показателя, что и является непредоставлением конкретного показателя, установленного документацией.

Al'tair писал(а):

Leksele писал(а):

Al'tair писал(а):Вполне, спасибо.

Я вам советовал бы почитать всего 3 статьи "Библии"
33, 66 и 67.... Выше крыши для Поставщика!
И тогда бы читали в статье 66, например, что ваша задача
"согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе"
Какое значение для колпачка? Его нет
А в 33 статье прочитали бы КАК обязан Зак описывать товар.
"ОБЪЕКТИВНО"!
Удачи!

А я и читаю: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.
Таким образом, документацией установлено значение о наличие либо отсутствии колпачка.
Документацией предоставляется выбор значения показателя: отсутсвие либо наличие.
Участник из заявки убирает вообще сам показатель и соответственно не указывает значение этого показателя, что и является непредоставлением конкретного показателя, установленного документацией.

ну это в том случае, если в инструкции сказано что-то типа "если значение показателя указано в сочетании со словом "допускается" участник в обязательном порядке указывает на наличие или отсутствие значения, указанного с данным словом".
И потом, "допускается без колпачка" - это не показатель.

Al'tair писал(а):Таким образом, документацией установлено значение о наличие либо отсутствии колпачка.
Документацией предоставляется выбор значения показателя: отсутсвие либо наличие.
Участник из заявки убирает вообще сам показатель и соответственно не указывает значение этого показателя, что и является непредоставлением конкретного показателя, установленного документацией.

Я же вам советовал прочитать всего ТРИ статьи закона.
Вы все занимаетесь художественной самодеятельностью.
Вот если бы как вы написали, что заказчик написал бы конкретно: с колпачком или без колпачка.
Тогда да, это конкретный выбор УЗа.
Я же вас спрашивал про русский язык.
То что вы написали говорит о русском со словарем.
Вот из закона
"Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться"
Где вы видите ТРЕБОВАНИЕ Зака в фразе "допускается ....". ДОПУСКАЕТСЯ. Это значит, что может быть а может и не быть, а значит ТРЕБОВАНИЯ к наличию или отсутствия колпачка нет.
Еще раз, в УФАСе я это уже проходил... Там у всех русский родной был...

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как правильно указать?
Дано: Пакет должен выдерживать вес превышающий 5 кг.
Верно ли будет указать: Пакет выдерживает вес превышающий 7 кг?
Дано: Вес коробки не должен превышать 11 кг.
Верно ли будет указать: Вес коробки не превышает 11 кг?
В инструкции прописано: Если описание показателя сопровождается "не менее", «не более», «не ниже», «не выше», «свыше», «ниже», «более», «менее», «от», «до», «в пределах» , то указывается конкретный показатель. Если сопровождается «уже», «шире», «меньше», «больше», то участник указывает конкретный показатель, не включающий крайние границы.

У "Вес" единица измерения "Ньютон"
Ну и запрос. Типа УВ. Зак как читать слово "превышает/ющий"... Ато нихрена не понятно