Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Начало темы по заполнению конкретных показателей
────────────────

Аукцион на поставку бумаги.
подана только одна заявка
По техническому описанию предложенный поставщиком товар лучше чем заявленный в АД по характеристике
белизна по CIE 155 (указана заявителем), а в тех задании CIE 146% +5% т.е. от 146% до 151%
Болезненно ли будет отклонить данную заявку. Технически, отклоняя эту заявку я поступаю правильно, но где-то я встречал решения ФАС, где оно выносит решение о том что раз характеристика хоть и не подпадает под рамки ТЕХ ЗАДАНИЯ, но является лучшей, то отказ неправомерен.

ФАС трактует правильно!!!!!!!!!!!!! (не помню какая статья, но тоже сталкивался)
Если Вы заказчик и предлагают лучше по характеристикам, чего не взять то?))))))))

а если попробовать применить ч. 7 ст. 95? там про исполнение контракта, но все же
"7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком."

vinni писал(а):ФАС трактует правильно!!!!!!!!!!!!! (не помню какая статья, но тоже сталкивался)
Если Вы заказчик и предлагают лучше по характеристикам, чего не взять то?))))))))

Да я бы взял. да вот заявка то одна. прийдется все по п.25 ч.1 ст. 93 делать а это:
1) согласование с ФАС;
2) экспертиза внешняя два. (денюжку на нее ещё попробуй у центра выпроси) короче гемор. Однако УРЗ вроде не собирается ПОКА жаловаться так что может вообще не волноваться по этому поводу?

тогда беру свои слова обратно) надо листать практику

Ну согласовывать с ФАС и экспертизу делать - это вообще не варик..... Согласен, хоть и сам поставщик....
Признать несостоявшимся и всего делов, а этих товарищей пригласить на участие при повторном размещении...

И волки сыты, и овцы целы...

ТС, заявку нужно отклонять

ПС. сколько у вас по обоснованию НМЦ пачка бумаги стоит?, у меня вчера аук закончился, у меня пачка стоила 130 руб, ни одной заявки... не понял, что за дела, мало что ли?

Добрый день, дамы и господа.
Прошу помощи у знающих:
Заказчик в тех характеристиках указывает следующее:

Наименование: Ручка шариковая автоматическая

Характеристики: Пластиковый цветной корпус из санпластика. Рельефная зона захвата. Длина письма – не менее 1500 мм. Толщина линии письма – не менее 0,5 мм. Сменный стержень – длина не менее 132 мм. Цвет чернил – синий.

Количество: 10

А теперь вопрос: что я должен писать в своем согласии поставлять товар? Мне нужно дословно переписать то, что указал заказчик (убирая, разумеется, "не менее", "не более")?

Или вот еще: а что, если в тех характеристиках моей ручки не указывается, к примеру, длина письма (одна из характеристик, указанных заказчиком)? Что тогда?

Нет, ну кто-нибудь задумывался о полной деградации из-за абсурдности ситуаций? Как будут проверять заявленную длину письма? Как будут измерять заявленную толщину письма? Ведь любое отклонение от заявленных конкретных показателей - это нарушение исполнения контракта. Когда весь этот цирк закончиться?

Абсурден, ведь, не мой вопрос, верно?

Как быть в данной ситуации? Согласиться поставить им этот товар с этими характеристиками, а по факту - поставить аналог, имеющий идентичные характеристики (но в документации этого товара данный тех параметр просто не указан)?