Re: доски необрезные
Добавлено:
30 май 2017, 19:28
Галицкая
Certina писал(а):вот пожалуйста смотрите 0358300310117000001
В АД сказано, что в первой части от участника требуется только согласие. В двух разъяснениях заказчик это подтверждает
Re: доски необрезные
Добавлено:
30 май 2017, 20:13
Certina
Галицкая писал(а):Certina писал(а):вот пожалуйста смотрите 0358300310117000001
В АД сказано, что в первой части от участника требуется только согласие. В двух разъяснениях заказчик это подтверждает
А в разъяснении от 29.05 представляет техническое задание
Re: доски необрезные
Добавлено:
30 май 2017, 21:37
Галицкая
Certina писал(а):
А в разъяснении от 29.05 представляет техническое задание
Уточненное техническое задание. И ни слова не говорит о том, что нужно предоставить конкретные показатели товаров, соответствующие установленным в этом уточненном ТЗ.
Но для собственного спокойствия, конечно, можно предоставить "конкретные показатели". Но сначала очередной запрос: в инструкции нет указания как представлять показатели, требования к которым установлены в виде "а-б".
Re: доски необрезные
Добавлено:
31 май 2017, 14:46
scorpiodz
Certina писал(а):Галицкая писал(а):Certina писал(а):вот пожалуйста смотрите 0358300310117000001
В АД сказано, что в первой части от участника требуется только согласие. В двух разъяснениях заказчик это подтверждает
А в разъяснении от 29.05 представляет техническое задание
для этого есть ч.5 ст.65 - разъяснения не должны изменять суть. Если в разъяснении говорят, что показатели надо, а документация говорит, что не надо - то в *опу такие разъяснения
Re: доски необрезные
Добавлено:
31 май 2017, 18:10
Certina
для этого есть ч.5 ст.65 - разъяснения не должны изменять суть. Если в разъяснении говорят, что показатели надо, а документация говорит, что не надо - то в *опу такие разъяснения
да уж странный аукцион ответили на запрос достаточно согласия
Можно ли обжаловать
Добавлено:
09 июн 2017, 20:03
КАП
Вопрос к Знатокам:
Пороки древесины (части ветви, заключенные в древесине ствола) частично сросшиеся и несросшиеся пластевые и ребровые в общем числе сросшихся здоровых частей ветви заключенные в древесине ствола размером в долях ширины стороны на любом однометровом участке длины на каждой из сторон – 1/3....
Это "сучки" по ГОСТ 8486-86 (описание порока) - расшифровка термина "сучки" - из ГОСТ 2140-81
Это можно как-то снести?
Re: Можно ли обжаловать
Добавлено:
12 июн 2017, 11:23
Leksele
Можно.
Перед таблицей "нормы ограничения пороков" пункт 2.7. Дополнительные требования к пиломатериалам, предназначенным для специального судостроения. Это ГОСТ 8486-86
Брусья
Добавлено:
19 сен 2017, 23:09
Oleg76
Заказчик при поддержке ФАС указывает, что Толщина и ширина у брусьев не может быть различна. В ГОСТ нигде этого не нашли. Есть смысл идти в суд, подскажите, кто сталкивался.
Закупка 0825300004217000043
Выдержка из решения ФАС:
Позиция 1 ведомости ресурсов «Благоустройство площадки перед центральным входом в здание» аукционной документации: «Брусья необрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, все ширины, толщиной 100, 125 мм, IV сорта».
Мы даем показатели: Позиция 1 ведомости ресурсов «Благоустройство площадки перед центральным входом в здание» заявки: « Брусья необрезные хвойных пород длиной 4 м, ширины для толщины 100мм: 100мм, 125мм, 150мм, 175мм, 200мм, ширины для толщины 125мм: 100мм, 125мм, 150мм, 175мм, 200мм. 225Мм, 250мм, толщиной 100, 125 мм, IV сорта»
Заказчик отклоняет, а ФАС поддерживает: Участником закупки представлены недостоверные сведения либо о наименовании пиломатериала, либо о его размерах. ГОСТом 18288-87 установлены следующие понятия таких пиломатериалов, как брус, брусок и доска:
- брус - пиломатериал толщиной и шириной 100 мм и более;
- брусок - пиломатериал толщиной до 100 мм и шириной не более двойной толщины;
- доска - пиломатериал толщиной до 100 мм и шириной более двойной толщины. В данном случае участнику закупки следовало указать одинаковую толщину и ширину брусьев. Толщина и ширина у брусьев не может быть различна.