Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Через ООС нельзя.
Либо в "бумажном" варианте, либо через электронную почту (звоните в свой ФАС и узнавайте, принимают ли они жалобы так)

Leksele писал(а):

lindadog писал(а):Мозгов не хватает

а на решение арбитражного суда?
№ А40-233969/15

Хватит очень полезная информация. Большущее Вам спасибо

Tregart писал(а):

Leksele писал(а):

lindadog писал(а):А то, что они таблицу указали КОНКРЕТНЫЕ показатели (не должны меняться) - как это описать?

Курим ПИСЬМО от 8 апреля 2015 г. N Д28и-984 (во вложении)

Очередные инопланетяне.

Диапазон значений показателя товара не является конкретным показателем и не позволяет определить реальные конкретные характеристики предлагаемого участником к поставке товара.

Великолепно. А с температурой применения что будем делать? А с относительной влажностью? А с соотношением сигнал/шум? А с рабочим напряжением?

А у Вас какой взгляд на это?

lindadog писал(а):А у Вас какой взгляд на это?

Лучше спросите, оспаривал ли он когда-нибудь диапазоны?
Я вот свой спор с УФАС (до кассации) выложил...

Tregart писал(а):Великолепно. А с температурой применения что будем делать? А с относительной влажностью? А с соотношением сигнал/шум? А с рабочим напряжением?

Без простого бла-бла-бла можно?
Просто если есть конкретное отклонение давайте обсудим.
А просто так мне неинтересно. Я иду в УФАС и суд с конкретными отклонениями.
И ТС обратился с КОНКРЕТНЫМ вопросом.
Вы ставите мой совет под сомение?
Тогда доказательства в студию!!!

Leksele писал(а):

Tregart писал(а):Великолепно. А с температурой применения что будем делать? А с относительной влажностью? А с соотношением сигнал/шум? А с рабочим напряжением?

Без простого бла-бла-бла можно?
Просто если есть конкретное отклонение давайте обсудим.
А просто так мне неинтересно. Я иду в УФАС и суд с конкретными отклонениями.
И ТС обратился с КОНКРЕТНЫМ вопросом.
Вы ставите мой совет под сомение?
Тогда доказательства в студию!!!

Наверно у оппонента нет довыдов по существу

Leksele

Какие доказательства нужны? Что температурный диапазон применения не может быть выражен одним числом?

Конкретные отклонения были, были и разбирательства, но я их честно, сейчас уже не найду. Где-то здесь: http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... BNOVLENIYA

Tregart писал(а):Leksele

Какие доказательства нужны? Что температурный диапазон применения не может быть выражен одним числом?

Конкретные отклонения были, были и разбирательства, но я их честно, сейчас уже не найду. Где-то здесь: http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... BNOVLENIYA

Можно узнать Ваше мнение по моей ситуации?

Tregart писал(а):Какие доказательства нужны?

Ну почему вы считаете, что я не догоняю.
Идет обсуждение конкретной темы.
Вы мне предлагаете обсуждение ерунды для первого класса.
Я вам повод что ли дал?
Вы по моей позиции по ДАННОМУ топику можете что-то предъявить?
Не про то что где-то и у кого-то когда-то, а вот по брусу влажностью 20% и
моей ссылкой на ГОСТ по определению этой влажности, что она может быть только конкретной!
Есть что возразить?

Добрый день. Готовлю аукцион и на пророках древесины как всегда замешкалась.
Доски тип 1. толщина 32, ширина 100 мм.
Нормы ограничения пороков:
Сучки сросшиеся здоровые кромочные на любом однометровом участке длины на каждой из сторон размером не более 100 мм. Сучки сросшиеся здоровые пластевые и ребровые на любом однометровом участке длины на каждой из сторон размером не должно быть более 75 мм.

В ГОСТе 8486-86 указаны, если правильно поняла, то в долях.

ПОМОГИТЕ!!!! ПЛИЗ!!!!!!!