Страница 33 из 46

Re: Отклонили за характеристики перечисленные через запятую

СообщениеДобавлено: 29 мар 2017, 14:18
TwE
1) Открываете 44-ФЗ, видите там, что требования могут быть: а) максимальные, б) минимальные, в) неизменяемые.
2) Находите в документашке/инструкции похожие фразы.
3) Смотрите внимательно на требование "Длина листов фанеры: 2100, 2135, 2440, 2500мм. "
4) убеждаетесь, что это явно не минимальные или максимальные значения.
5) Делаете "Вывод №1" о том, что это "значение показателей, которые не могут изменяться"
6) Проверяете, что в поданной заявке вы их не меняли.
7) Делаете "Вывод №2" о том, что ваша заявка соответствует требованиям закона и документации.
8) Делаете "Вывод №3" о том, что отклонение незаконно.
9) Описываете все проделанные в пп. 1-9 действия и помогаете комиссии ФАС сделать "Вывод №3"
10) PROFIT!

Отклонение по 1 части. Ваше мнение.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 17:19
Pavel159753
Уважаемые коллеги, прошу высказать Ваше мнение по отклонению.
1. Закупка http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7117000001
2. В требованиях: "для изготовления наружных слоев должен применяться шпон лиственных пород: березы /ольхи/ клена/ ильма/бука/осины/тополя/липы; для внутренних слоев должен применяться шпон березы /ольхи/ клена/ильма/бука/ осины/ тополя/ или шпон сосны/ели, пихты/лиственницы/кедра"
В заявке: "для изготовления наружных слоев применяется шпон березы; для внутренних слоев применяется шпон березы"
3. Причина отклонения: "согласно требованиям, установленным в документации об аукционе первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать сведения в соответствии с п.п.б) п.3 ч.3 ст.66 44-ФЗ. Отсутствуют конкретные показатели товара: П.17 «Фанера» требованиями установлено: «для изготовления наружных слоев должен применяться шпон лиственных пород: березы /ольхи/клена/ильма/бука/осины/тополя/липы». В заявке указано: «для изготовления наружных слоев применяется шпон березы». Не указан показатель «лиственные породы».. "

Кто что думает?
Заранее благодарен.

Re: Отклонение по 1 части. Ваше мнение.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 17:20
Goszakupnet
Стоит пожаловаться

Re: Отклонение по 1 части. Ваше мнение.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 17:52
m4mind
Масло масляное
Лиственные породы - не показатель
Показатель - береза
Жалуйтесь

Re: Отклонение по 1 части. Ваше мнение.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 17:53
inagro
Pavel159753 писал(а):прошу высказаться

у комиссии отсутствовали основания не признавать березу лиственной породой.

Брус или брусок. ГОСТ 18288-87

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 13:11
Deimos
Коллеги, перманентно меня мучает вопрос, что есть Брус, а что есть Брусок по ГОСТ 18288-87.
Так как периодически попадаются ф2 в которых Зак в наименовании товара пишет "Брусок", а по показателям (размерам) согласно выше указанного ГОСТ наименование данного товара следовало бы трактовать как "Брус"

Итак согласно ГОСТа:
Брус - Пиломатериал толщиной и шириной 100 мм и более
Брусок - Пиломатериал толщиной до 100 мм и шириной не более двойной толщины
Т.е. Брусок имеет толщину строго менее 100 мм, так как 100 мм это уже Брус


Вот к примеру из сметной позиции:
Бруски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 100, 125 мм, III сорта

Хотя эту позицию следовало бы обозвать Брусьями (если учитывать, что ширина 100 и более мм)

Re: Брус или брусок. ГОСТ 18288-87

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 13:23
OMZ
:-):

Re: Брус или брусок. ГОСТ 18288-87

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 15:10
inagro
Deimos писал(а):Коллеги, перманентно меня мучает Хотя эту позицию следовало бы обозвать Брусьями (если учитывать, что ширина 100 и более мм)

девочка или мальчик, готовивший наименования позиций в ТЕРах или в чем там еще - сильно не заморачивались.
вполне возможно даже что эти наименования возникли еще до введения гостов и кочуют из базы в базу.
руководствуемся гостами а не названиями сметных расценок.
ежели б не 44-фз - никто б и не парился на эту тему

Re: Брус или брусок. ГОСТ 18288-87

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 15:10
Leksele
Deimos, не прикалывайте
Всё вы прекрасно знаете...
Я щас даже в репу вам дам за это :za_da_va_la:

Re: Брус или брусок. ГОСТ 18288-87

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 15:19
Deimos
inagro писал(а):
Deimos писал(а):Коллеги, перманентно меня мучает Хотя эту позицию следовало бы обозвать Брусьями (если учитывать, что ширина 100 и более мм)

девочка или мальчик, готовивший наименования позиций в ТЕРах или в чем там еще - сильно не заморачивались.
вполне возможно даже что эти наименования возникли еще до введения гостов и кочуют из базы в базу.
руководствуемся гостами а не названиями сметных расценок.
ежели б не 44-фз - никто б и не парился на эту тему


Leksele писал(а):Deimos, не прикалывайте
Всё вы прекрасно знаете...
Я щас даже в репу вам дам за это :za_da_va_la:


Понятно, я как бы тоже предполагал, что ГОСТ, а тем паче действующий - это высшая инстанция, намного выше позиций сметы. Спасибо!