Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):

Витамин писал(а):В ГОСТе как раз и написан интервал. у овощей и фруктов есть понятие калибр, т.е. диаметр.
И он всегда считается от стольких то мм., как правило, от 50 мм.

и как я уже писал, я ни раз подавал заявки именно в таком формате, т.е. перенося текст ТЗ в заявку.
мне кажется, что причина отклонения именно отсутствие графы страна происхождения.

Но меня мучает вопрос - если в ТЗ заказчик не указывает, что его волнует страна происхождения (некоторые заказчики делают как раз на этом акцент) обязан ли поставщик указывать эту информацию?

Так же зачем писать качественные характеристики, если они уже прописаны ГОСТом?

Еще раз, изучайте закон. Вам даже заказчик указал конкретно что читать.

Правильно все говорите - пошел читать мат часть.
всем спасибо.

Витамин писал(а):В продолжении темы. Что делать если заказчик пишет ГОСТ (к примеру тот же картофель ГОСТ 51808-2001), а рядом пишет качественные характеристики, противоречащие ГОСТу?
С картофелем именно такая ситуация. ГОСТ регламентирует минимальный поперечный диаметр 35/40 мм (в зависимости от формы картофеля), а заказчик пишет диаметр от 50 мм.

ГОСТ
Характеристика и норма для картофеля (поздний, класс: экстра, первый)
Размер клубней по наибольшему поперечному диаметру, мм, не менее 50

OMZ, после ознакомления с 3 частью статьи 66 стало больше вопросов чем ответов, а именно:

3) при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на *********** страну происхождения
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на************* страну происхождения.

Текст закона гласит, что в первой части заявки нужно дать согласие на поставку товара соответствующего значениям, установленными документацией.
А в моем случае документацией не предусмотрено упоминание страны происхождения.
как в итоге мне понимать текст закона? Пожалуйста, дайте по возможности развернутый ответ, буду при много благодарен.

Витамин писал(а):OMZ, после ознакомления с 3 частью статьи 66 стало больше вопросов чем ответов, а именно:

Не туда смотрите. Ваш случай:
3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1) при заключении контракта на поставку товара:
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара

Как Вы считаете хлеб должен указываться в каких ед. измерения? Зак пишет что хочет что бы булка была не менее 0,5 кг и все ... то есть есть минимальное значение, максимального нет и количество 5000 шт... Цена сформирована за штуку, то есть у всех пекарей хлеб выпекается разными весами, у кого то 0,7, у кого то 0,6 а у кого то и 0,5 и получается в выигрыше только тот у кого 0,5?

zak03 писал(а):Как Вы считаете хлеб должен указываться в каких ед. измерения? Зак пишет что хочет что бы булка была не менее 0,5 кг и все ... то есть есть минимальное значение, максимального нет и количество 5000 шт... Цена сформирована за штуку, то есть у всех пекарей хлеб выпекается разными весами, у кого то 0,7, у кого то 0,6 а у кого то и 0,5 и получается в выигрыше только тот у кого 0,5?

ну предложите 0,6 кг в чем проблема?

В цене... 0,6 то подороже будет..

Вопрос в том что либо цена сформирована не совсем правильно (берется за основу изделие весом 0,5 кг) либо технические характеристики необходимые к поставке прописаны не правильно- требуются штуки..

не каждый производитель готов перестроить свои мощности под 0,5 кг..

zak03 писал(а):В цене... 0,6 то подороже будет..

Вопрос в том что либо цена сформирована не совсем правильно (берется за основу изделие весом 0,5 кг) либо технические характеристики необходимые к поставке прописаны не правильно- требуются штуки..

не каждый производитель готов перестроить свои мощности под 0,5 кг..

Не заметил что требуют в штуках. Тут действительно Вы правы

Считаете целесообразно жаловаться? Писали запрос на разьяснение (кстати не только мы) с просьбой внести изменения в ед. измерения- ответили - никого не ограничиваем читайте как написано...

Заведомо в выигрышных условиях тот кто печет по 0,5 ( их поставщик постоянный)