Страница 30 из 41

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 12 авг 2017, 19:32
Leksele
cfo писал(а):чтобы договоренности не было, раз все карты были слиты

чтобы не затягивать еще на месяц процедуру закупки...

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 12 авг 2017, 21:37
cfo
Leksele писал(а):
cfo писал(а):чтобы договоренности не было, раз все карты были слиты

чтобы не затягивать еще на месяц процедуру закупки...

а если на новые торги не выйдет?

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 12 авг 2017, 22:28
Leksele
cfo писал(а):а если на новые торги не выйдет?

Кто не выйдет?
Победитель есть. У него деньги пока заблокированы.
ТС не выйдет?
Пофиг...

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 13 авг 2017, 14:51
cfo
Leksele писал(а):
cfo писал(а):а если на новые торги не выйдет?

Кто не выйдет?
Победитель есть. У него деньги пока заблокированы.
ТС не выйдет?
Пофиг...

если идет на повтор рассмотрение 1х частей, победитель разве не слетает?

Re: Отклонение по 1 частям

СообщениеДобавлено: 13 авг 2017, 15:06
Leksele
cfo писал(а):если идет на повтор рассмотрение 1х частей, победитель разве не слетает?

Извините, я не понял вначале вашей мысли.
Но Заку, как правило, нужно быстрее товар или услугу...
У меня тож были такие решения ФАС и я не знаю на основании каких НПА они выносятся...

Не могу понять решение ЗАКА

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 01:04
Gasanov05
Доброй ночи!
Обосновано ли мне отказали в допуске. не могу понять что имеет в виду комиссия.
Моя заявка №3
0103200008417005266.
Да и ещё вот за это надо Зака наказать
https://chernovik.net/content/lenta-nov ... iona-na-31

Re: Не могу понять решение ЗАКА

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 01:29
Leksele
В ГОСТе 4 разных исполнения болтов.
Зак ввел вас в заблуждение, так как указал требования к разного типам болтов.
Они не сочетаются.
Со ссылкой на письмо от 1 июля 2016 года можете оспорить

Re: Не могу понять решение ЗАКА

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 01:32
Leksele
Gasanov05 писал(а):Доброй ночи!
Обосновано ли мне отказали в допуске. не могу понять что имеет в виду комиссия.
Моя заявка №3
0103200008417005266.
Да и ещё вот за это надо Зака наказать
https://chernovik.net/content/lenta-nov ... iona-na-31

То есть по логике вы должны были предложить 3 разных исполнения болтов, в каждом из которых
выполнялось одно из требований по диаметру отверстия в головке, стержне, а также по расстоянию до оси...

Re: Не могу понять решение ЗАКА

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 02:05
Gasanov05
Какой пункт письма подходит в моём случае?

Re: Не могу понять решение ЗАКА

СообщениеДобавлено: 22 сен 2017, 08:35
Leksele
Gasanov05 писал(а):Какой пункт письма подходит в моём случае?

В случае установления заказчиком в документации, извещении о закупке требований об одновременном соответствии предлагаемых участниками показателей товара как значениям, предусмотренным Стандартом, так и значениям, указанным в документации, извещении о закупке, последние не должны противоречить требованиям Стандарта, а также не должны вводить участников закупки в заблуждение и позволять указать в заявке противоречащие положениям Стандарта показатели и (или) их значения