Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

необязательно. жалуйтесь

Здравствуйте, я человек новый и мало осведомленный в этом деле, так что прошу извинить за мою непонятливость)))) Вот такая ситуация:
Объявлена подача заявок на аукцион по текущему ремонту помещения, среди документов присутствует: АД, локально-сметный расчет, дефектная ведомость.
В лср присутствуют работы (окраска, шпатлевка), но нет материалов (краска, шпатлевка), соответственно, как я понял, стоимость данных материалов не учтена. НО в ТЗ присутствует и краска и шпатлевка. А также в ТЗ указаны материалы без количественных требований, т.е просто написано: краска водоэмульсионная .... , а какое количество необходимо - не указано.
Может я не понимаю, но мне кажется, что здесь всё очень криво?? Подскажите пожалуйста, правильно ли я думаю.

И ещё чуть-чуть из лср:
....
18. Исключить: Грунтовка "Тиффенгрунд" 3,4 кг.
19. Добавить: Антисептическая пропитка "Нортекс" 2,5 кг.
....
25. Грунтовка "Тиффенгрунд" 6,9 кг.


как это понимать??

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9315000137
Ссылка на аукцион

И вообще это мой первый раз может кто нибудь посоветует чего полезного?

в ЛСР и дефектовке ведь указанно количество, от туда и отталкивайся, также можно по возникшим вопросам послать запрос заку.

А если в ТЗ присутствуют характеристики материала, НЕ УКАЗАННОГО в ЛСР? Но некоторые виды работ, указанные в ЛСР, невозможно выполнить без таких материалов, То как быть? Зак не будет иметь ко мне претензии, что, мол, вы согласились с тех. заданием, и характеристикой материалов в нём, но не купили материалы, и нам не важно что их не было в ЛСР?

Стоимость выполнения отдельных видов работ, на которые отсутствуют нормативы расхода ресурсов, определяется на основании индивидуальных нормативов расхода ресурсов, разрабатываемых в составе проектно-сметной документации.
Для разработки индивидуальных нормативов используются технологические карты.
В отдельных случаях основанием для разработки индивидуальных нормативов расхода ресурсов могут служить акты, составляемые совместно подрядчиком, заказчиком и проектной организацией, в которых указывается расход ресурсов, состав работ, технология и условия их выполнения на конкретном объекте, а также данные хронометражных наблюдений за выполнением работ и использованием рабочего времени.
Одним из методов разработки индивидуальных нормативов расхода ресурсов является метод подбора аналогов по отдельным элементам расходов из действующих, наиболее близких по составу работ и применяемых ресурсов к индивидуальным условиям выполнения работ на конкретном объекте, с учетом внесения необходимых изменений и дополнений, обоснованных проектными данными и техническими нормативными правовыми актами.

admin писал(а):Стоимость выполнения отдельных видов работ, на которые отсутствуют нормативы расхода ресурсов, определяется на основании индивидуальных нормативов расхода ресурсов, разрабатываемых в составе проектно-сметной документации.
Для разработки индивидуальных нормативов используются технологические карты.
В отдельных случаях основанием для разработки индивидуальных нормативов расхода ресурсов могут служить акты, составляемые совместно подрядчиком, заказчиком и проектной организацией, в которых указывается расход ресурсов, состав работ, технология и условия их выполнения на конкретном объекте, а также данные хронометражных наблюдений за выполнением работ и использованием рабочего времени.
Одним из методов разработки индивидуальных нормативов расхода ресурсов является метод подбора аналогов по отдельным элементам расходов из действующих, наиболее близких по составу работ и применяемых ресурсов к индивидуальным условиям выполнения работ на конкретном объекте, с учетом внесения необходимых изменений и дополнений, обоснованных проектными данными и техническими нормативными правовыми актами.

Что-то я не понял? Как это относится к моему случаю?

Здравствуйте!
Уважаемые коллеги, уполномоченная организация проводила для нас аукцион на поставку канцелярии.
Выложили документацию с вот таким ТЗ (во вложении)..
Поставщик в своей заявке полностью переписывает наше ТЗ, аукцион выигрывает.
при поставке по позиции №1 поставляет нам 150 папок-скоросшивателей.
На наш вопрос о том, что папок должно быть не 150, а 150 * 25 (т.к. в характеристиках указываем упаковка – не менее 25 шт.) заявляет, что рядом идет колонка с единицами измерений шт., следовательно он считает, что он должен поставить всего 150 штук.
Я пыталась объяснить, что подразумевается, что они должны поставить 150 штук таких упаковок, но ответ от них тот же. Причем, по остальным позициям с аналогичной ситуацией (скрепки, скобы и т.д.) они понимаю все верно, но к этой позиции "особое" отношение. Подозреваю, что менеджер с их стороны при подготовке заявки просто не заметил эту характеристику "упаковка – не менее 25 шт." и теперь вот так пытается выкрутиться, чтобы себе в убыток не работать.. Вопрос: если мы напишем претензию, дальше пеня, дальше суд.. кто в суде имеет больше шансов и как можно аргументировать свою позицию?

Margarete писал(а):Здравствуйте!
Уважаемые коллеги, уполномоченная организация проводила для нас аукцион на поставку канцелярии.
Выложили документацию с вот таким ТЗ (во вложении)..
Поставщик в своей заявке полностью переписывает наше ТЗ, аукцион выигрывает.
при поставке по позиции №1 поставляет нам 150 папок-скоросшивателей.
На наш вопрос о том, что папок должно быть не 150, а 150 * 25 (т.к. в характеристиках указываем упаковка – не менее 25 шт.) заявляет, что рядом идет колонка с единицами измерений шт., следовательно он считает, что он должен поставить всего 150 штук.
Я пыталась объяснить, что подразумевается, что они должны поставить 150 штук таких упаковок, но ответ от них тот же. Причем, по остальным позициям с аналогичной ситуацией (скрепки, скобы и т.д.) они понимаю все верно, но к этой позиции "особое" отношение. Подозреваю, что менеджер с их стороны при подготовке заявки просто не заметил эту характеристику "упаковка – не менее 25 шт." и теперь вот так пытается выкрутиться, чтобы себе в убыток не работать.. Вопрос: если мы напишем претензию, дальше пеня, дальше суд.. кто в суде имеет больше шансов и как можно аргументировать свою позицию?

я на ваше стороне)
наверное, правильнее в ТЗ было указать единицы измерения - "упаковка". но, так как поставщик в других случаях правильно понимает, что нужны упаковки, сомнительный довод для поставщика. а вы его предупреждали о том, что не будете принимать товар, что собираетесь писать претензию и т.д.?