Страница 10 из 16

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 11 апр 2017, 14:31
Deimos
Галицкая писал(а):
Deimos писал(а):
djonni1983 писал(а):в АД я ее не нашел

"видишь суслика?"
п.14, п.15 не благодарите


добавлю - стр. 8 документации

ну вы еще и номер строчки укажите :)

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 10:31
djonni1983
Спасибо нашел.
Вопрос то я другой задал...
неужели ни кто ответить не может?

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 10:56
Deimos
djonni1983 писал(а):Спасибо нашел.
Вопрос то я другой задал...
неужели ни кто ответить не может?


Конечно могут. Но вы бы для начала сами попробовали бы разобраться в документации.
Итак, согласно формы2 есть столбцы:
-минимальное значение
-максимальное значение
-значения которые не могут изменяться
-конкретные показатели

Пойдем с конца.
столбец конкретные показатели - вы должны заполнить сами. при этом значения которые не могут изменяться вы копируете без изменения.
минимальные и максимальные значения - это диапазонные значения. и вам необходимо указать одно конкретное значение

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 11:09
djonni1983
Это я заполнил.
Вопрос именно в конкретно показателе.
Госты и все материалы смотрю они так же пишут от и до или через "-"
если я укажу максимальное значение станет ли это поводом для отклонения в итоге?

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 11:12
Deimos
djonni1983 писал(а):если я укажу максимальное значение станет ли это поводом для отклонения в итоге?

1. нет, в случае если это значение не противоречит другому значению (по ГОСТ)

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 11:23
djonni1983
Спасибо!

Re: Первая часть заявки

СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 11:25
Шаззо
У вас вообще нигде не указано каким ГОСТ пользоваться (по крайней мере я не нашла ни в документации, ни в техзадании), можете написать что угодно в рамках требовании заказчика.

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 14 май 2018, 13:39
tizn14
Всем привет!

Помогите, пожалуйста, разобраться. Правомерный ли отказ со следующей формулировкой:

На основании п.2 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ
(Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ). Участник за-купки представил сведения, не соответствующие требованиям пункта 3 части 3 статьи 66 Закона и пункта 30 Раздел I.3. аукционной документации, а именно в первой части заявки участника: - по позиции "Битумы нефтяные строительные изоляционные" указаны значения показателей: " Битум соответствует ГОСТ 9812-74. Битум марки БНИ-IV. Температура размягчения1, °С: 75-85. Температура вспышки1, °С: 250-255. Растяжимость1 при 25 °С, см: 3-3,1. ", что не соответствует указанной марке битума, согласно ГОСТ 9812-74

Вместе с тем, предложенные мной конкретные показатели по позиции «Битумы нефтяные строительные изоляционные» полностью соответствуют ГОСТ 9812-74

Так, согласно ГОСТ 9812-74 битум марки БНИ-IV имеет температуру размягчения 75-85 °С, что полностью соответствует моей заявке. Согласно этому же ГОСТ температура вспышки для данной марки битума должна составлять не ниже 250 °С, в то время, как в моей заявке указано 250-255 °С , что также соответствует требования ГОСТ. Растяжимость при 25 °С, для данной марки битума должна быть не менее 3. Вместе с тем в моей заявке указано, что растяжимость находится в пределах 3-3,1

Стоит отметить, что указанные показатели сопровождались знаком 1, следовательно, в соответствии с инструкции, участник должен был указать именно диапазонное значение показателя в установленных требованиями пределах.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, где моя ошибка.

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 14 май 2018, 17:22
toxa1972
Видимо, нужно было отклонить.У Вас всё правильно.

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 14 май 2018, 17:47
Leksele
tizn14 писал(а): Вместе с тем в моей заявке указано, что растяжимость находится в пределах 3-3,1

Нужна сама закупка. Я toxa1972 доверяю, но лучше проверить