Страница 15 из 16

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 14:30
igorXV
Я не писал)
По сути действительно указаны диапазоны и однозначности нет, что они означают

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 15:11
gre9
ladtend писал(а):ветка горхозовцев, закончивших факультет АД, не менее.

Поясните смысл вашего поста пожалуйста! Звучит как оскорбление в адрес всех участников форума, отписавшихся в этой теме.

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 15:15
Alienora
gre9 писал(а):
ladtend писал(а):ветка горхозовцев, закончивших факультет АД, не менее.

Поясните смысл вашего поста пожалуйста! Звучит как оскорбление в адрес всех участников форума, отписавшихся в этой теме.

gre9, ты ещё не в курсе: это ренегат московита реинкарнировался. Я его проглядела.

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 15:58
gre9
Я не знаю кто такой Московита, но то что этот человек приходит и оскорбляет совершенно незнакомых ему людей говорит лучше всего о нем судя по всему. Видимо это специалист топ уровня, остальные все колхозники. :-(

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 21 июн 2018, 10:42
tizn14
Получил решение....

Указал показатели не установленные требованиями заказчика пределах...

То есть установлены требования по вспышке: не ниже 240 С, должен был так и указать, хотя той же инструкции нельзя использовать слова «не ниже».....

Указал бы так, отклонили бы тоже...

Пошёл я в суд

Re: Заполнение показателей: битум

СообщениеДобавлено: 23 июн 2018, 00:42
Просто Петр
tizn14 писал(а):Пошёл я в суд

МОЛОДЕЦ! Поддерживаю.Исковые- не секрет? Приостановка и обеспечительные есть? Да, и самое главное- что оспариваете и есть ли ходатайство о привлечении третьих лиц.
Ну и , если не секрет- какой регион...

Re: Вопросы: прочие причины отклонения

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 00:48
Deimos
Долго вчитывался в отклон, не понимал...
Закупка 0875300016619000004

Заказчиком установлено: Битумы нефтяные строительные ГОСТ 6617-76.
марка (БН 90/10)*

в инструкции: При подготовке первой части заявки значения показателей остаются неизменными независимо от используемых в Техническом задании математических символов, знаков препинания, слов указателей (например: от, до, не менее, не более итд.), если они заключены в круглые скобки и отмечены символом звездочка: «(…)*»

В заявке я указал: марка (БН 90/10)*

Отклон: марка Битума нефтяного строительного (БН 90/10)*, отсутствует в ГОСТе

Тупо отклон из-за того что не убрал скобочки и звезду. :-): :-): :-):

Я "худею", дорогая редакция...

п.c. в инструкции не сказано, что скобки и звезда не должны быть использованы в заявке.


Та ё-моё, опять я в ветку 223-фз попал (((

Re: Вопросы: прочие причины отклонения

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 10:48
OMZ
Deimos писал(а):Отклон: марка Битума нефтяного строительного (БН 90/10)*, отсутствует в ГОСТе
Тупо отклон из-за того что не убрал скобочки и звезду. :-): :-): :-):

Да уж. Я надеюсь в этом плане крымские антимонопольщики адекватные?
Вообще - не понимаю логики заказчика. Ладно бы всех кроме одного-двух отклонил, но из 12 отклонять 4 заявки, за такую херню. Смысл?

Re: Вопросы: прочие причины отклонения

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 11:02
Deimos
OMZ писал(а):
Deimos писал(а):Отклон: марка Битума нефтяного строительного (БН 90/10)*, отсутствует в ГОСТе
Тупо отклон из-за того что не убрал скобочки и звезду. :-): :-): :-):

Да уж. Я надеюсь в этом плане крымские антимонопольщики адекватные?
Вообще - не понимаю логики заказчика. Ладно бы всех кроме одного-двух отклонил, но из 12 отклонять 4 заявки, за такую херню. Смысл?


это уже второй протокол рассмотрения заявок.
первый раз отклонили не указав причину - отжалобил.
сейчас за скобки.

Вот что любопытно. Согласно той же инструкции символ "/" - означает "или" (если не ошибаюсь).
При это сказано, что данное правило не относится к символу "/" если он употребляется в единицах измерения, а также в обозначении марки. И получается, что заказчик заведомо вводит в заблуждение. У нас есть марка битума. У нас есть символ "/". У нас есть инструкция. Зачем тогда Зак использовал скобки и звезду!?

Re: Вопросы: прочие причины отклонения

СообщениеДобавлено: 26 мар 2019, 12:01
Leksele
Deimos писал(а):В заявке я указал: марка (БН 90/10)*

Отклон: марка Битума нефтяного строительного (БН 90/10)*, отсутствует в ГОСТе

Тупо отклон из-за того что не убрал скобочки и звезду. :-): :-): :-):

Формально Зак прав.
Должны признать жалобу необоснованной, но по результатам внеплана выдать Заку предписание по этому пункту