Страница 28 из 49

Re: Участник не правильно указал наименование товара

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 11:02
Svetofor
так етить его маму
у вас наименование не соответствует или ОПИСАНИЕ не соответствует?


Не соответствует наименование товара!!!! Все характеристики указаны верно.
У одного: вместо КВВГнг(А)-LS указан кабель КВВГнг-LS
У второго: вместо КВВГнг(А)-LS указана лента бандажная, но характеристики стоят кабеля.

Re: Участник не правильно указал наименование товара

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 11:06
Swetcon
Svetofor писал(а):
так етить его маму
у вас наименование не соответствует или ОПИСАНИЕ не соответствует?


Не соответствует наименование товара!!!! Все характеристики указаны верно.
У одного: вместо КВВГнг(А)-LS указан кабель КВВГнг-LS
У второго: вместо КВВГнг(А)-LS указана лента бандажная, но характеристики стоят кабеля.

Дайте, пожалуйста номер закупки. Хочу это видеть. Бестолку на кофейной гуще гадать

Re: Участник не правильно указал наименование товара

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 11:08
m4mind
Svetofor писал(а):
так етить его маму
у вас наименование не соответствует или ОПИСАНИЕ не соответствует?


Не соответствует наименование товара!!!! Все характеристики указаны верно.
У одного: вместо КВВГнг(А)-LS указан кабель КВВГнг-LS
У второго: вместо КВВГнг(А)-LS указана лента бандажная, но характеристики стоят кабеля.


вы разберитесь что есть наименование товара, а что есть характеристики

Re: Участник не правильно указал наименование товара

СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 21:14
Loewenherz
m4mind писал(а):вы разберитесь что есть наименование товара, а что есть характеристики

Без фразы в наименовании "или эквивалент" оспорить такое снятие будет просто чудом.

Правомерно ли отклонили заявку?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 16:41
Николай Чистилин
Добрый день.

Отклонили заявку по причине: Первая часть заявки не соответствует требованиям Технического задания документации об электронном аукционе: - Технические характеристики предложенных аналогов (позиция 9) отличаются от запрашиваемых, что не позволит использовать предлагаемый товар по прямому назначению.

В техническом задании было: Кабель для погружных насосов ВПП, ВПВ 1*5мм2-380в ГОСТ Р 51777-2001
В заявке: Кабель ВПП 5-0,38.
ГОСТ Р 51777-2001 как и в других наименованиях перенесен в столбец конкретных показателей товара.

ВПП и ВПВ это два одинаковых кабеля с разными вариантами названия. У него одна жила сечением 5 мм2 и по нему можно пускать ток с номинальным напряжением 380 В. Во всех заявках всегда требуется указывать наименование кабеля (ВПП) число и сечение жил (если жила одна, то указывать число жил не обязательно - 5) и напряжение в кВ (0,38)

Правомерно ли они отклонили данную заявку?

Re: Правомерно ли отклонили заявку?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 19:29
VAG
Не строитель и не электрик, но не вижу в указанном ГОСТ данного кабеля.

Re: Правомерно ли отклонили заявку?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 21:16
Николай Чистилин
VAG писал(а):Не строитель и не электрик, но не вижу в указанном ГОСТ данного кабеля.

Вот ссылка на данный аукцион http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1017000079

В техническом задании данная марка имеется, в ответах на запросы также одобрен кабель ВПП 5.

В указанном ГОСТе данное наименование может и не находится, главное, чтобы в сопроводительных документах был сертификат от производителя в котором было указано, что данный кабель соответствует ГОСТ Р 51777-2001.

Re: Правомерно ли отклонили заявку?

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 10:27
Николай Чистилин
Так стоит ли жаловаться или нет? Подскажите, пожалуйста.

Re: Правомерно ли отклонили заявку?

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 11:13
VAG
Жалоба.
В ТЗ нет технических характеристик. Ваще нет. Есть куча запросов, в которых зак поясняет, что вместо ВПП 5 можно и ВПП 6.

Re: Срочно нужна Жалоба!!!

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 13:31
Aboriginal
Раз уж тут народ читает, не буду тему плодить. Помогите мысль сформулировать.
Автомат на 16 А по ГОСТ Р 50345-2010
По госту (таблица 5) сечение проводников для него должно быть 1...4
указано в заявке 1,5...4
За это отклонили, надо мысль для жалобы сформулировать, типа ГОСТ устанавливает минимальные требования, диапазон не выходит за рамки ГОСТовского и что нибудь ещё в таком духе. Регион - МО.