Страница 21 из 38

Re: Аттракцион free

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 14:34
Jang
Символы «многоточие», «тире» установленные между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения. Если в документации не указана единица измерения температуры, следует читать показатель в градусах цельсия.
афтар не известен

Re: Аттракцион free

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 14:50
inagro
Jang писал(а):Символы «многоточие», «тире» установленные между значениями, следует читать как необходимость указания диапазона значений, не включая крайние значения. Если в документации не указана единица измерения температуры, следует читать показатель в градусах цельсия.
афтар не известен

слова "должна быть" - гуглите словарь русского языка.

Re: Аттракцион free

СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 21:29
toxa1972
Снесут его

HELP 1 часть заявки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2016, 13:18
avant916
Здравствуйте! И опять снова Я. У меня вопросики, на запросы которые Заказчик пока мне не ответил, а заявку подовать до 15.12.2016 12-00. По этим характеристикам сложно подобрать материал, то не сходиться расход воды, а сходиться расход сухой смеси, то кг в мешках. Вообщем я приложил свой вариант, если не трудно посмотрите :-):
PS: сухие смеси будут вебер (vetonit 6000 и наливной пол 4100)

Re: HELP 1 часть заявки

СообщениеДобавлено: 13 дек 2016, 14:13
scorpiodz
за выделенное желтым я бы отклонил, в инструкции не увидел описания для "-", при этом есть "неизменяемым значением/ диапазоном значений, если в значении показателя указывается конкретное значение/ диапазон значений, не сопровождающееся словами «не более», «не менее» и другими производными от этих слов".
Т.е. все, что не сопровождается "не менее", "не более" оставлять как есть.

Коллеги это отклонение

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 04:19
toxa1972
«Хочу потренироваться в заполнении форм.»
Обычно так пишут на форум новички без опыта, и мы «тролим» и наверно им мало кто даёт заказы.
Ко мне в личку постучались, чтобы я рассмотрел кандидатуру ,я попросил заполнить п.110 и п.111
Пришел ответ, я улыбнулся ,отклонил.
На моё улыбнулся , я получил детальное обоснование.
Не знаю возможно действительно он прав, может нет.
Допускаем или отклоняем?

Уважаемые коллеги!

Прежде ,чем просмотреть файл, убедительная просьба пройдите по ссылке

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7916000102

Найдите в файле «Сведения о товаре (форма №2)» п.111 , оцените сложность и представьте, как бы Вы заполнили данный пункт.
Это очень важно, сделать перед тем, как открыть вложенный файл.

Re: Коллеги это отклонение

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:04
Kas221
Неожиданно :-): А обоснование можно увидеть? Особенно интересно про "не нормируется".

Re: Коллеги это отклонение

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:45
toxa1972
Kas221 писал(а): обоснование

Конечно будет, но важно мнение форума ,"до вскрытия" Вы за "отклон" или "допуск"

Re: Коллеги это отклонение

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 13:49
Leksele
toxa1972 писал(а):
Kas221 писал(а): обоснование

Конечно будет, но важно мнение форума ,"до вскрытия" Вы за "отклон" или "допуск"


toxa1972 и Kas221,приветствую!
Раз по всем критериям не подходит, то позиция заполняющего, что провод по данному ГОСТ заявлен для использования НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, например, он предназначен только для электроустановок а не в обиходе....
Я против такой позиции... Отклонение!

Re: Коллеги это отклонение

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 14:26
toxa1972
Leksele писал(а):Отклонение!

Привет,вроде да "не предоставлены конкретные показатели"
Но это только ,если "не нормируется" отсутствовало бы в инструкции, а если присутствует мое мнение это показатель значения