Страница 6 из 27

Re: Подскажите по конкретным показателям

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 16:01
Serpuhovmen
alexr86 писал(а):
Serpuhovmen писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста - Зак в тех.задании пишет - "Раствор цементно-известковый" предлагает Марку по прочности на сжатие М50-М200. Я проставляю М50, ДАЛЕЕ пишет -" Удельная эффективная активность естественных радионуклидов-должна соответствовать 1 классу, Аэфф ˂ 740 Бк/кг". Хотя я смотрю по госту - к 1 классу материалов - Аэфф ˂ 370 Бк/кг
Я всю голову сломал и все госты переверну какую проставлят Аэфф и вообще надо что менять??? :ps_ih: :ne_vi_del: :ne_vi_del:



укажите конкретное значение меньше 370
350 например


А то что он проставляет Аэфф ˂ 740 Бк/кг - подстава что ль?

Re: Подскажите по конкретным показателям

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2014, 09:49
Pavel159753
Serpuhovmen писал(а):
alexr86 писал(а):
Serpuhovmen писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста - Зак в тех.задании пишет - "Раствор цементно-известковый" предлагает Марку по прочности на сжатие М50-М200. Я проставляю М50, ДАЛЕЕ пишет -" Удельная эффективная активность естественных радионуклидов-должна соответствовать 1 классу, Аэфф ˂ 740 Бк/кг". Хотя я смотрю по госту - к 1 классу материалов - Аэфф ˂ 370 Бк/кг
Я всю голову сломал и все госты переверну какую проставлят Аэфф и вообще надо что менять??? :ps_ih: :ne_vi_del: :ne_vi_del:



укажите конкретное значение меньше 370
350 например


А то что он проставляет Аэфф ˂ 740 Бк/кг - подстава что ль?

Да, напишите 730 и Вас отклонят за предоставление недостоверных сведений, так как 1 классу по ГОСТ соответствует Аэфф ˂ 370 Бк/кг.

Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2014, 21:19
Postavshic
Здравствуйте! Ситуация такая: нас отклонили по первой части от участия в эл.аукционе без разъяснения, то есть формально ссылаясь только на положение 44 ФЗ. Вот текст: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе." И это все. Считаем что отклонение необоснованно так как все документы в 1-ой части были приложены: согласие и сведения о товаре (форма 2). Вопрос: Комиссия обязана расшифровывать причины отклонения, что им не понравилось конкретно? И если не обязана то мы получается узнаем причину только в УФАСе, при условии обжалования нами решения комиссии?

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2014, 23:32
osgood
Postavshic писал(а):Здравствуйте! Ситуация такая: нас отклонили по первой части от участия в эл.аукционе без разъяснения, то есть формально ссылаясь только на положение 44 ФЗ. Вот текст: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе." И это все. Считаем что отклонение необоснованно так как все документы в 1-ой части были приложены: согласие и сведения о товаре (форма 2). Вопрос: Комиссия обязана расшифровывать причины отклонения, что им не понравилось конкретно? И если не обязана то мы получается узнаем причину только в УФАСе, при условии обжалования нами решения комиссии?


Обязаны. Ссылку на извещение бросьте.

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2014, 05:21
Postavshic
вот номер 0348100043214000003

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2014, 06:25
Дмитрий17
Postavshic писал(а):вот номер 0348100043214000003

вы под каким номером в протоколе?

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2014, 10:46
toxa1972
Postavshic писал(а): Postavshic » Сегодня, 04:21
вот номер 0348100043214000003

Ваш какой номер заявки.

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2014, 11:05
rus94
изучайте

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2014, 11:14
toxa1972
Ну отклонили по делу,ФАКТ, работы выполнены уже.

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2014, 11:28
Postavshic
В протоколе мы номер 9, указано 2 причины по ходу безнадежно:
1. Раствор строительный». Участник закупки указывает значение параметра «Растворная смесь содержит золы-уноса 7% массы цемента (т.е. 1,75% от массы смеси)», «Содержание песка в растворной сухой смеси 75%»,«Содержание цемента в растворной сухой смеси 25%», что в сумме компонентов смеси превышает 100% С этим несогласен, так как зола-уноса входит в состав массы цемента, поэтому все таки компоненты смеси не превышают 100%.
2. «Смеси сухие сложные». Участник закупки указывает значение параметра «Содержание портландцемента в сухой смеси 15 % массы смеси», «Содержание извести в сухой смеси 11 % массы смеси», что не соответствует ГОСТ 31189 Приложение А (обязательное). В соответствии с ГОСТ 31189 Приложение А (обязательное) «смеси сухие сложные: Смеси на основе нескольких вяжущих веществ при содержании каждого из них не менее 20 %» А вот здесь трудно поспорить.

Всем спасибо.