Страница 8 из 8

Re: Конкретный размер в ООЗ

СообщениеДобавлено: 20 июн 2018, 12:13
КотБегемот
xelaver писал(а):да, только у меня не может быть трех заявок - будет одна)

вам нужно только намекнуть... :-)

Re: Конкретный размер в ООЗ

СообщениеДобавлено: 20 июн 2018, 12:22
питерский
xelaver писал(а):да, только у меня не может быть трех заявок - будет одна)

Так получается, что действительно ограничиваете конкуренцию... :ni_zia:

Re: Конкретный размер в ООЗ

СообщениеДобавлено: 20 июн 2018, 12:36
xelaver
Попробую, может и пойдет на встречу, хотя ему (поставщику завода) конечно пофиг на мои трудности

Re: Конкретный размер в ООЗ

СообщениеДобавлено: 20 июн 2018, 18:58
igorXV
xelaver писал(а):
КАП писал(а):100 % - запрос

1 вариант - у Зака - ниша (ящик, контрейнер и др.) в котором это стояло - и размеры критичны!
2 вариант - ваш - "забыли"...


Та запрос уже есть)
Я просто думаю про будущий УФАС, я действительно заточился под одного производителя, но это потому, что у него единственного в России применен светоделитель не на основе соли, а на основе современных технологий.
Спектрометр, предлагаемый тем кто писал запрос, из 70 годов) Он не эквивалентен, он просто убог и не конкурентен.
Но из-за того что я забыл написать в размере "не более" я попался, так сказать


Так надо было не размеры писать, а все вот это вот "светоделитель не на основе соли, а на основе современных технологий" и прочее. Чтобы их старье не прошло по тех. характеристикам, а не по размерам)

некорректное составление инструкции к ТЗ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 16:28
Tan4ez
Здравствуйте! Подскажите по поводу заполнения ТЗ в аукционе 0809500000318003218.
Заполнение параметра "Относительная погрешность измерения количества тепла, %" должно ли согласно инструкции включать слова "не более" ? Ведь в инструкции указано "Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра является минимальным («не менее»), максимальным («не более»), участник размещения заказа указывает конкретные (точные) параметры предлагаемого к установке оборудования без слов «не менее», «не более», за исключением случаев, когда значение после слов «не менее», «не более» сопровождается символом «%»". А в самой таблице после слов "не более" символа "%" нет. Согласно инструкции "сопровождается" символом, значит он тут должен быть, а не "измеряется в процентах". Спасибо за помощь!

Re: некорректное составление инструкции к ТЗ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 16:36
Галицкая
Tan4ez писал(а):Здравствуйте! Подскажите по поводу заполнения ТЗ в аукционе 0809500000318003218.
Заполнение параметра "Относительная погрешность измерения количества тепла, %" должно ли согласно инструкции включать слова "не более" ? Ведь в инструкции указано "Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра является минимальным («не менее»), максимальным («не более»), участник размещения заказа указывает конкретные (точные) параметры предлагаемого к установке оборудования без слов «не менее», «не более», за исключением случаев, когда значение после слов «не менее», «не более» сопровождается символом «%»". А в самой таблице после слов "не более" символа "%" нет. Согласно инструкции "сопровождается" символом, значит он тут должен быть, а не "измеряется в процентах". Спасибо за помощь!


Дата и время окончания подачи заявок 15.01.2019 09:00
это было сегодня
или гадаете отклонят Вас или нет?

Re: некорректное составление инструкции к ТЗ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 17:12
VAG
Tan4ez писал(а): Согласно инструкции "сопровождается" символом, значит он тут должен быть, а не "измеряется в процентах". Спасибо за помощь!

Бред, не находите?
Есть параметр: "относительная погрешность". Он "сопровождается символом "%". Конструкция "относительная погрешность, % - не более 1,5" означает, что относительная погрешность у прибора не более 1,5%.
С точки зрения техники относительная погрешность не может быть конкретной величиной, поскольку зависит от величины измеряемого параметра, температуры, влажности и пр. пр. пр.

Re: некорректное составление инструкции к ТЗ

СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 20:31
Tan4ez
Галицкая писал(а):
Tan4ez писал(а):Здравствуйте! Подскажите по поводу заполнения ТЗ в аукционе 0809500000318003218.
Заполнение параметра "Относительная погрешность измерения количества тепла, %" должно ли согласно инструкции включать слова "не более" ? Ведь в инструкции указано "Если в Техническом задании значение показателя технического или функционального параметра является минимальным («не менее»), максимальным («не более»), участник размещения заказа указывает конкретные (точные) параметры предлагаемого к установке оборудования без слов «не менее», «не более», за исключением случаев, когда значение после слов «не менее», «не более» сопровождается символом «%»". А в самой таблице после слов "не более" символа "%" нет. Согласно инструкции "сопровождается" символом, значит он тут должен быть, а не "измеряется в процентах". Спасибо за помощь!


Дата и время окончания подачи заявок 15.01.2019 09:00
это было сегодня
или гадаете отклонят Вас или нет?


К сожалению не гадаем, отклонили. Хотим жаловаться, есть ли шансы?

Re: некорректное составление инструкции к ТЗ

СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 20:33
Tan4ez
VAG писал(а):
Tan4ez писал(а): Согласно инструкции "сопровождается" символом, значит он тут должен быть, а не "измеряется в процентах". Спасибо за помощь!

Бред, не находите?
Есть параметр: "относительная погрешность". Он "сопровождается символом "%". Конструкция "относительная погрешность, % - не более 1,5" означает, что относительная погрешность у прибора не более 1,5%.
С точки зрения техники относительная погрешность не может быть конкретной величиной, поскольку зависит от величины измеряемого параметра, температуры, влажности и пр. пр. пр.



С точки зрения техники относительная погрешность не может быть конкретной величиной, поскольку зависит от величины измеряемого параметра, температуры, влажности и пр. пр. пр. - я с этим и не спорю же :)
Я про то, сама формулировка инструкции некорректна.

Re: некорректное составление инструкции к ТЗ

СообщениеДобавлено: 17 янв 2019, 23:45
Leksele
Tan4ez писал(а):Я про то, сама формулировка инструкции некорректна.

Это и используйте.
Вы должны понимать, что существуют два способа победы над Заком по отклонению в УФАС.
Так вот второй способ, как не абсурдно звучит, при признании жалобы необоснованной :a_g_a: