Страница 35 из 48

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:55
toxa1972
этот ГОСТ 26633-2015 стоит в соответствии к бетону

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:56
cepblukoT
toxa1972 писал(а):этот ГОСТ 26633-2015 стоит в соответствии к бетону


ну да, это я просто как дополнительную (может и лишнюю) информацию сказал )))

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:59
rus94
cepblukoT писал(а):Но там же единица (после F) написана меньше/чуть ниже, а у меня все одинаково. Не признает ФАС жалобу необоснованной из-за этого?

а у зака в ТЗ "тоже чуть меньше"??

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:02
cepblukoT
rus94 писал(а):
cepblukoT писал(а):Но там же единица (после F) написана меньше/чуть ниже, а у меня все одинаково. Не признает ФАС жалобу необоснованной из-за этого?

а у зака в ТЗ "тоже чуть меньше"??


да, там тз было в пдф, я ее программой перевел и соответственно не отобразил этот нюанс ((( а в письме про отклонение уже с пробелом было..

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:07
OMZ
а можно ссылку на закупку?

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:09
cepblukoT
OMZ писал(а):а можно ссылку на закупку?


че то решил удалить, извиняйте )) а то вдруг мой заказчик не доволен будет ... :ny_tik:

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:11
rus94
cepblukoT писал(а):да, там тз было в пдф, я ее программой перевел и соответственно не отобразил этот нюанс ((( а в письме про отклонение уже с пробелом было..

тогда давите на то, что ГОСТ 26633-2015 и ГОСТ 10060- 2012 допускаю слитное написание
плюс в заявке есть фраза "Марка морозостойкости по первому базовому методу"
че заку хочет не ясно!!!
идете на заседание если там зак ничнает лепить про маленькую цифру просите указать на основания мешающие отождествить маленькую и большую цифру "1"... буква F- есть, 1- есть, 50 есть... всё соответствует.

пс. предположу что есть инструкция требующая указания на обозначения как в гост... имхо, обозначение у вас соответствует госту, а размер шрифта не критичен.

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:13
cepblukoT
rus94 писал(а):
cepblukoT писал(а):да, там тз было в пдф, я ее программой перевел и соответственно не отобразил этот нюанс ((( а в письме про отклонение уже с пробелом было..

тогда давите на то, что ГОСТ 26633-2015 и ГОСТ 10060- 2012 допускаю слитное написание
плюс в заявке есть фраза "Марка морозостойкости по первому базовому методу"
че заку хочет не ясно!!!
идете на заседание если там зак ничнает лепить про маленькую цифру просите указать на основания мешающие отождествить маленькую и больную цифру "1"... буква F- есть, 1- есть, 50 есть... всё соответствует.

пс. предположу что есть инструкция требующая указания на обозначения как в гост... имхо, обозначение у вас соответствует госту, а размер шрифта не критичен.


спасибо, помогли, очень подробно :co_ol:

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:20
OMZ
Ну хз.
У заказчика не более F1 50
В заявке F150

Разные вещи так то

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 18:22
rus94
так же пишите сразу в жалобе.
что символы F150 и символы F150 в рамках проводимой закупки тождественны, а размер шрифта которым выполнена цифра 1 не может ложится в основание отклонения!