Страница 34 из 48

Re: Кто сможет помочь с бетоном

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 14:13
Acon
Почему не нормируется?

Re: Кто сможет помочь с бетоном

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 14:20
toxa1972
Acon писал(а):Почему не нормируется?

Потому,что это единственный правильный ответ , при тех значениях которые предложила Галицкая.
А лучше ждите ответ на запрос от Заказчика.

Re: Кто сможет помочь с бетоном

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 14:58
Acon
toxa1972 писал(а):
Acon писал(а):Почему не нормируется?

Потому,что это единственный правильный ответ , при тех значениях которые предложила Галицкая.
А лучше ждите ответ на запрос от Заказчика.

А по подробнее

Re: Кто сможет помочь с бетоном

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 15:06
toxa1972
Acon писал(а): лучше ждите ответ на запрос от Заказчика

Re: Кто сможет помочь с бетоном

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 16:35
Гость из города Ч
подскажите по бетону, Заказчик пишет: "Бетон дорожный, крупность заполнителя более 40 мм, класс В30 (М400)"
Я предлагаю: "Бетон дорожный, крупность заполнителя 80 мм, класс В30 (М400)". Правильно мыслю?

отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:11
cepblukoT
Всем здравствуйте.
Отклонили в первой части заявки. Суть следующая -
был пропущен пробел, ответ пришел такой:

"Не предоставлены конкретные характеристики материала "Бетон тяжелый", а именно не указана не верная "Марка морозостойкости" (п.28 заявки участника), в соответствии с п. 46 дефектной ведомости Часть II Технические требования документации об электронном аукционе, в данном пункте необходимо было указать "Марка морозостойкости по первому базовому методу не более F1 50".)"

Мной было указано так - "Марка морозостойкости по первому базовому методу F150".
Возможно ли написать жалобу, обосновывая ее тем, что так и имелось ввиду и если бы "Марка морозостойкости по первому базовому методу" имелась ввиду 150, то в характеристиках указано было б F1150.

Подскажите советом, пожалуйста.

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:20
rus94
это гост?
ГОСТ 10060- 2012

ссыль на него в ТЗ и вашей заявке есть?

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:39
cepblukoT
rus94 писал(а):это гост?
ГОСТ 10060- 2012

ссыль на него в ТЗ и вашей заявке есть?


нет, но характеристика то взята именно из этого ГОСТа
есть ссылка по другим характеристикам на ГОСТ 26633-2015 в заявке, в ТЗ ссылок на ГОСТы нет вообще

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:47
rus94
ну и пишите, что моей заявке указана марка бетона по морозостойкости 50.
чё заку не нравится мне не ясно, кроме того гост, который нормирует морозостойкость бетона допускает именно слитное написание марки морозостойкости... типа см. Таблица 4 - Соотношение между числом циклов испытаний и маркой бетона по морозостойкости

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2017, 17:53
cepblukoT
rus94 писал(а):ну и пишите, что моей заявке указана марка бетона по морозостойкости 50.
чё заку не нравится мне не ясно, кроме того гост, который нормирует морозостойкость бетона допускает именно слитное написание марки морозостойкости... типа см. Таблица 4 - Соотношение между числом циклов испытаний и маркой бетона по морозостойкости


Понял, спасибо. Еще тогда такой вопрос -
rus94 писал(а):...гост, который нормирует морозостойкость бетона допускает именно слитное написание марки морозостойкости...


Но там же единица (после F) написана меньше/чуть ниже, а у меня все одинаково. Не признает ФАС жалобу необоснованной из-за этого?