Страница 35 из 95

Re: заполнение первой части заявки

СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 12:27
alexr86
igorXV писал(а):
toxa1972 писал(а):
igorXV писал(а): бы Вас отклонил за типа "BOLIX ZW" ("типа" не значит, что обязательно такой товар будет поставлен), типа Makrofleks, Soudal (это два разных герметика, нужно знать, что "," значит; плюс опять "типа")

Однозначно, разные и "типа " не значит, что обязательно.
Но, если нет правила чтения, знака ",", и есть в АД " приложение к ТЗ и т.д...." " УЗ должен предоставить сведения ,на основание ПСД и т. д и т.п"
То в смете именно так" типа Makrofleks, Soudal" и как Вы запретите использовать пену 2 производителей.
В данном случае "типа" думаю можно оспорить.



Может и можно оспорить. Может и нет. Зачем писать то, что нужно будет оспаривать :-):
Тут про сметы и ПСД нет ничего. Выходит, что два производителя - несоответсвтие ст. 66 в части отсутствия конкретного предложения, т.к. Комиссия не может определить, будет ли поставлен один товар с указанными характеристиками или два товара с такими характеристиками. Двусмысленность, однако)


отклоните меня за "типа", будете потом предписание выполнять по пересмотру первых частей

вопрос был в диапазонах, а не подготовить заявку к допуску, ответ на вопрос получен :-ok-:

Re: заполнение первой части заявки

СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 14:35
igorXV
Дык зачем в ответе на вопрос делать ошибку по другому вопросу?))
Заполнят верно диапазоны, а за совет по "типа" сольют)

"отклоните меня за "типа", будете потом предписание выполнять по пересмотру первых частей" - очень и очень спорно :a_g_a:

Re: заполнение первой части заявки

СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 22:24
toxa1972
igorXV писал(а): igorXV » Сегодня, 13:35
Дык зачем в ответе на вопрос делать ошибку по другому вопросу?))
Заполнят верно диапазоны, а за совет по "типа" сольют)

Да вопрос, не в том, Вы же прекрасно понимаете, о чём речь.
Если в инструкции: Знак "," читать, как "и" допускается 2 производителя.
Никто, ни Закон, ни Заказчик , мне не запретит этого.

опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 01:23
oldschool
всем привет, завтра нужно подавать заявку и есть вопросы по 1 части заявок, подскажите кто что знает пожалуйста:

1)В требованиях к материалу сказано: группа по дымообразующей способностьЮ более Д3
Вопрос: я полазил в инете и понял что есть д1 д2 и д3, т.е. более д3 нету но они требуют более д3, как мне быть?
2) В требованиях к материалу ( маты прошивные из минеральной ваты) сказано: Размеры матов должны соответствовать следующим значениям: длина,мм, 1000-6000; ширина,мм, 500-1000; толщина,мм, 60.
Вопрос: как мне указывать конкретные величины если я не знаю какие именно мы будем покупать(заказывать) маты? просто от балды написать типо: длина 6000 ширина 1000 так что ли?
3) в требованиях к материалу ( бруски обрезные) требуется: Предельные отклонения от номинальных размеров пиломатериалов должны быть: -по длине,мм, не более +50 и -25; -по толщине,менее,мм, ±2,1; по ширине,мм, не более ±3,0
Вопрос: как я должен правильно написать? вот так: предельные отклонения.......следующие: по длине +50 и -25; по толщине,мм, ±1 ; по ширине, мм, ±3 . Это правильно?
4) пенопласт : плотность требуется от 15,1 до 50 в зависимости от марки пенопласта которую можно использовать, открыл гост выбрал марку ( м25) в госте указана плотность для моей марки от 15,1 до 25 как мне писать так же от и до? Или указывать точную плотность? Но ведь я её не знаю какая точная плотность?просто на шару писать или всё таки от и до?
5) что относится к товарному знаку? оформляя заявку я пишу например так:
Товарный знак- смесители armature classic
Изготовитель – Armatura Krakow S.A. , Польша
но бывают такие материалы что я не понимаю это товарный знак (марка) или нет ну например вот:
товарный знак - Маты прошивные из минеральной ваты на синтетическом связующем, марки 125
Изготовитель - ЗАО «Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий», Россия
или же вот:
Товарный знак – бп-1а ( это блок питания и указатель какой именно)
Изготовитель – производственный кооператив «Телеинформсвязь», Россия
ну так вот вопрос: марки всякие и значения труб и т.д это нужно писать в товарном знаке или нет? или просто писать товарный знак - отсутствует
6) ну и последний вопрос. Бывают материалы в которых очень много требований можно ли некоторые из них просто опустить и не писать? или нужно писать абсолютно всё то что есть в треб. к материалам?
Буду надеяться что поможете хотя бы по нескольким пунктам учитывая что вопросы лёгкие по сравнению с теми которые пишут на этих форумах которые я читаю и вообще чувствую себя мега тупицей)
P.s это моя 3 заявка =))

Re: опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 10:19
kvazer13
1) подавайте запрос на разъяснение.
Я так понимаю, заказчик имел ввиду "выше д3", то есть д2 или д1
2)Пишите значение приближённое к реальности, но конкретное, и то, которое Вы реально сможете поставить.
3) пишите
по длине,мм, +50 и -25; -по толщине,мм, ±2; по ширине,мм, ±3,0
4)В документации есть требования соответствия матераилов гостам?
лучше укажите от балды какое нибудь конкретное.
5)Далеко не у всех производителей есть товарный знак. Товарный знак (марку) нужно регистрировать и получать на него права. Это такой вид интелектуальной собственности.Нужно смотреть у конкретного производителя, зарегистрирован ли его товарный знак. Если его нет, то в этом нет ничего страшного, просто пишите "товарный знак отсутствует"
6)описывать нужно абсолютно все требования, даже если они вам кажутся абсурдными и очевидными.

Разумеется, это лишь моё личное мнение, возможно и ошибочное...

Re: опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 11:03
alexr86
1)В требованиях к материалу сказано: группа по дымообразующей способностьЮ более Д3
Вопрос: я полазил в инете и понял что есть д1 д2 и д3, т.е. более д3 нету но они требуют более д3, как мне быть?

более в данном случае лучше, ставьте Д2 или Д1
2) В требованиях к материалу ( маты прошивные из минеральной ваты) сказано: Размеры матов должны соответствовать следующим значениям: длина,мм, 1000-6000; ширина,мм, 500-1000; толщина,мм, 60.
Вопрос: как мне указывать конкретные величины если я не знаю какие именно мы будем покупать(заказывать) маты? просто от балды написать типо: длина 6000 ширина 1000 так что ли?

указываете существующие размеры по данным производителя и НТД
3) в требованиях к материалу ( бруски обрезные) требуется: Предельные отклонения от номинальных размеров пиломатериалов должны быть: -по длине,мм, не более +50 и -25; -по толщине,менее,мм, ±2,1; по ширине,мм, не более ±3,0
Вопрос: как я должен правильно написать? вот так: предельные отклонения.......следующие: по длине +50 и -25; по толщине,мм, ±1 ; по ширине, мм, ±3 . Это правильно?

по требованиям заказчика проходите, в гост лень лезть, если по гост проходите то гуд, неокторые умники в инструкции требуют ставить конкретно + или -, я так понял у вас этого нет

4) пенопласт : плотность требуется от 15,1 до 50 в зависимости от марки пенопласта которую можно использовать, открыл гост выбрал марку ( м25) в госте указана плотность для моей марки от 15,1 до 25 как мне писать так же от и до? Или указывать точную плотность? Но ведь я её не знаю какая точная плотность?просто на шару писать или всё таки от и до?

напишите на шару отклонят за недостоверные, пишите в соответсвии с данными производителя и НТД,думаю 25 подойдет
5) что относится к товарному знаку? оформляя заявку я пишу например так:
Товарный знак- смесители armature classic
Изготовитель – Armatura Krakow S.A. , Польша
но бывают такие материалы что я не понимаю это товарный знак (марка) или нет ну например вот:
товарный знак - Маты прошивные из минеральной ваты на синтетическом связующем, марки 125
Изготовитель - ЗАО «Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий», Россия
или же вот:
Товарный знак – бп-1а ( это блок питания и указатель какой именно)
Изготовитель – производственный кооператив «Телеинформсвязь», Россия
ну так вот вопрос: марки всякие и значения труб и т.д это нужно писать в товарном знаке или нет? или просто писать товарный знак - отсутствует

вот вам бесплатныый сайт по тов знакам http://znakoved.ru/
вбивайте в поиск и ищите

6) ну и последний вопрос. Бывают материалы в которых очень много требований можно ли некоторые из них просто опустить и не писать? или нужно писать абсолютно всё то что есть в треб. к материалам?
Буду надеяться что поможете хотя бы по нескольким пунктам учитывая что вопросы лёгкие по сравнению с теми которые пишут на этих форумах которые я читаю и вообще чувствую себя мега тупицей)
P.s это моя 3 заявка =))

вы должны заполнить все требования в соответствии с аукционной документацией

Re: опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 11:14
kvazer13
alexr86 писал(а):более в данном случае лучше, ставьте Д2 или Д1

если чисто математически посмотреть, то помоему, д2 и д1 это меньше чем д3.
Думаю есть шансы что заказчик может отклонить за такое (разумеется, можно будет обжаловать).
Но я считаю что лучше запрос на разъяснение написать, это проще чем потом жаловаться.

Re: опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 12:30
alexr86
kvazer13 писал(а):
alexr86 писал(а):более в данном случае лучше, ставьте Д2 или Д1

если чисто математически посмотреть, то помоему, д2 и д1 это меньше чем д3.
Думаю есть шансы что заказчик может отклонить за такое (разумеется, можно будет обжаловать).
Но я считаю что лучше запрос на разъяснение написать, это проще чем потом жаловаться.


я бы вам в запросе ответил ссылкой на закон, дальше что будете делать?

Re: опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 12:50
kvazer13
alexr86 писал(а):
kvazer13 писал(а):
alexr86 писал(а):более в данном случае лучше, ставьте Д2 или Д1

если чисто математически посмотреть, то помоему, д2 и д1 это меньше чем д3.
Думаю есть шансы что заказчик может отклонить за такое (разумеется, можно будет обжаловать).
Но я считаю что лучше запрос на разъяснение написать, это проще чем потом жаловаться.


я бы вам в запросе ответил ссылкой на закон, дальше что будете делать?


Писал бы д2 или д1, но по крайней мере попытка не пытка. Запрос на разъяснение занимает несколько минут, а может сэкономить потом дни потраченные на обжалование.
Я вообще стараюсь не лениться на запросы, если что то не понятно или смущает.

Re: опять таки вопрос по 1 части заявок

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 13:10
OMZ
kvazer13 писал(а):если чисто математически посмотреть, то помоему, д2 и д1 это меньше чем д3.

Это ж где такой математике учат, что одна буква с цифрой больше другой буквы с цифрой?))