Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну Вы написали, что "для себя". А это же не для себя, если "точите"

igorXV писал(а):Ну Вы написали, что "для себя". А это же не для себя, если "точите"

почему же) бывает что и для себя))

A+++ писал(а):

igorXV писал(а):Ну Вы написали, что "для себя". А это же не для себя, если "точите"

почему же) бывает что и для себя))

Бывает, не спорю)

Deimos писал(а):

toxa1972 писал(а):Да нет, там парни тупо "косякнули" с полипропиленом, им бы через "или"об сшитом.
Или Вы "Deimos " "точнуть" решили, УЗу в "ресурску" смысл-то?

Второй вариант. А в ресурске PN20. Закрыть глаза на PN20 и расписать для PN10 как по ГОСТу - выход, но не комильфо.
Нашёл я ответ с PN20. В сертификате и ГОСТ указан и ТУ. Ну и смею предположить, что как раз ТУ и регламентирует PN20

Комильфо.Затри PN20 и счастье будет.ТУ -производитель разрабатывает на основании ГОСТ иного не дано.Более того ТУ чуток в части не которых значений параметров должно быть лучше ГОСТ,
Ну как бы если "точнуть", то по ГОСТ,четко.Как там в ГОСТе без блуда.Смету чистую.УЗы нормальные туда не лезут,жалобщики ну тут как повезет.Может код не пробъют?
Главное, по ГОСТ не блудить,не противоречить инструкции.И понимать , то что кажется Вам "фишкой", для УЗ это просто требования Вашей инструкции.

toxa1972 писал(а):

Deimos писал(а):

toxa1972 писал(а):Да нет, там парни тупо "косякнули" с полипропиленом, им бы через "или"об сшитом.
Или Вы "Deimos " "точнуть" решили, УЗу в "ресурску" смысл-то?

Второй вариант. А в ресурске PN20. Закрыть глаза на PN20 и расписать для PN10 как по ГОСТу - выход, но не комильфо.
Нашёл я ответ с PN20. В сертификате и ГОСТ указан и ТУ. Ну и смею предположить, что как раз ТУ и регламентирует PN20

Комильфо.Затри PN20 и счастье будет.ТУ -производитель разрабатывает на основании ГОСТ иного не дано.Более того ТУ чуток в части не которых значений параметров должно быть лучше ГОСТ,
Ну как бы если "точнуть", то по ГОСТ,четко.Как там в ГОСТе без блуда.Смету чистую.УЗы нормальные туда не лезут,жалобщики ну тут как повезет.Может код не пробъют?
Главное, по ГОСТ не блудить,не противоречить инструкции.И понимать , то что кажется Вам "фишкой", для УЗ это просто требования Вашей инструкции.

Но ведь ТУ соответствует лишь ограниченное количество товаров и производителей (чуть ли не один), а ГОСТ - множество. Т.к. речь о 44-ФЗ, ТУ тут выглядит сомнительным нормативом. И если ТУ разрабатывается на основании ГОСТ - почему не указать ГОСТ вместо узкоспециализированного ТУ?

igorXV писал(а): И если ТУ разрабатывается на основании ГОСТ - почему не указать ГОСТ вместо узкоспециализированного ТУ?

Так он и укажет ГОСТ, там "точнуть" проще и отклонить.

toxa1972 писал(а):

igorXV писал(а): И если ТУ разрабатывается на основании ГОСТ - почему не указать ГОСТ вместо узкоспециализированного ТУ?

Так он и укажет ГОСТ, там "точнуть" проще и отклонить.

Ну ладно) Речь-то о ТУ шла. А ГОСТ так и не нашелся, если я не ошибаюсь

ГОСТ 32415-2013

Deimos писал(а):Коллеги, подскажите.
В то же время трубы из полипропилена (в том числе) нормируются по ГОСТ 32415-2013. Но согласно п. 4.3.3. ГОСТ 32415-2013 максимальное рабочее давление (наибольшее значение) 1,0 МПа (т.е. PN 10)

ГОСТ 32415-2013 тогда не подходит по ресурсной.
Если только не удалить значения из ресурсной для того, чтобы подогнать под ГОСТ.

igorXV писал(а):

Deimos писал(а):Коллеги, подскажите.
В то же время трубы из полипропилена (в том числе) нормируются по ГОСТ 32415-2013. Но согласно п. 4.3.3. ГОСТ 32415-2013 максимальное рабочее давление (наибольшее значение) 1,0 МПа (т.е. PN 10)

ГОСТ 32415-2013 тогда не подходит по ресурсной.
Если только не удалить значения из ресурсной для того, чтобы подогнать под ГОСТ.

Подходит. Как ни крути трубы PN20 производятся по ГОСТ 32415, а также ТУ.
Можно оставить ресурсную в той же редакции, т.е. PN20 - пущай остается.
А в ф2 просто не указывать давление. Благо ГОСТ дает разгуляться помимо давления