Страница 32 из 54

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 13:43
Сергеич
MIA12 писал(а):А вот прокол рассмотрения первых частей разве не нужно скан с подписями членов комиссии прикладывать?

не нужно

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 13:44
Leksele
Сергеич писал(а):Детально не просматривал АД, но думаю что по п.1 вашей заявки там предусмотрен ГОСТ Р 52134-2003, а в нем ссылка на ГОСТ 18599 в котором "Расчетная масса 1м труб, кг: 3,14" по вашим параметрам.
По другим пунктам думаю тоже самое.

Обязаны ссылку на ГОСТ давать при описании конкретного товара, а не в ребусе...

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 13:49
Noocam
Leksele писал(а):Жалобить можно...
Как вы только умудрились вместо 10ти позиций сделать 12?
Или я не нашел?
То что позиции местами поменяли пофиг...

в техзадании 12 позиций, в заявке 12 позиций.. что Вы придирайтесь

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 13:59
Leksele
Noocam писал(а):в техзадании 12 позиций, в заявке 12 позиций.. что Вы придирайтесь

не нужно мне делать замечания
я написал "или я не нашел"?
у меня в смете 10 позиций
Еще есть вопросы?

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 14:07
inagro
Leksele писал(а):у меня в смете 10 позиций

в экселе сдвинь курсор вправо. или масштаб уменьши.

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 14:09
Leksele
inagro писал(а):
Leksele писал(а):у меня в смете 10 позиций

в экселе сдвинь курсор вправо. или масштаб уменьши.

Вот это совет, спасибо!
А то "советчиков" не по делу хоть отбавляй...

Я по привычке и на второй лист глянул и третий - пусто

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 14:34
gudokk
Сергеич писал(а):
MIA12 писал(а):А вот прокол рассмотрения первых частей разве не нужно скан с подписями членов комиссии прикладывать?

не нужно

почему не нужно? ст. 67 п.6 и 7

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 07 апр 2017, 14:51
Noocam
Leksele писал(а):
inagro писал(а):
Leksele писал(а):у меня в смете 10 позиций

в экселе сдвинь курсор вправо. или масштаб уменьши.

Вот это совет, спасибо!
А то "советчиков" не по делу хоть отбавляй...

Я по привычке и на второй лист глянул и третий - пусто

http://www.kurcy-computer.ru/Kursy_Exce ... VzdDsxOzE7

Re: Отклонение. Не могу понять

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 07:25
Сергеич
gudokk писал(а):
Сергеич писал(а):
MIA12 писал(а):А вот прокол рассмотрения первых частей разве не нужно скан с подписями членов комиссии прикладывать?

не нужно

почему не нужно? ст. 67 п.6 и 7

где там сказано про скан?

Не могу нормально расписать ТЗ

СообщениеДобавлено: 17 апр 2017, 16:48
redrik05
странный ГОСТ у труб железобетонных. Как быть? :ne_vi_del: :ne_vi_del: :ne_vi_del: