Страница 14 из 17

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 08:53
toxa1972
Просто Петр писал(а):
toxa1972 писал(а):Да, там где и Вы
Просто Петр писал(а):в стройматах

Так не стесняйтесь, процитируйте ГОСТ, в котором наличествует такой показатель
Roman09 писал(а):время полного высыхания шпаклёвочной смеси
Время полного высыхания нет ни в одном ГОСТе, если читать буквально.В данном случае , это просто некомпетенция того , кто "точил".Ежу понятно , что взята с просторов инета, а соответственно и ничем не будет подтверждена. По сему достаточно будет предоставить скан о том .Далее есть 2 ГОСТа нормирующие шпаклевку, все остальные шпатлевку.Время высыхания любого продукта определяется степенями, если мы говорим о ГОСТируемых.Вообще тема была о можно отбить или нет, я считаю можно.Ибо методы испытаний.Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы" .Невозможное возможно.Это ФАС

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 09:03
Просто Петр
toxa1972 писал(а):Время полного высыхания нет ни в одном ГОСТе, если читать буквально.В данном случае , это просто некомпетенция того , кто "точил".Ежу понятно , что взята с просторов инета, а соответственно и ничем не будет подтверждена. По сему достаточно будет предоставить скан о том .Далее есть 2 ГОСТа нормирующие шпаклевку, все остальные шпатлевку.Время высыхания любого продукта определяется степенями, если мы говорим о ГОСТируемых.Вообще тема была о можно отбить или нет, я считаю можно.Ибо методы испытаний.Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы" .Невозможное возможно.Это ФАС

Ну вот, собстно, ч т.д. Приятно общаться с человеком, понимающим предмет обсуждения. :-):
УФАС какой был? Вам небольшой презент от СПбУФАС

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 09:27
Не новичок
toxa1972 писал(а):Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы"


А что есть?
d-1?

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 09:41
Не новичок
Не новичок писал(а):
toxa1972 писал(а):Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы"


А что есть?
d-1?


Блин, дошло!
Действительно нет такого показателя!
Внутренний же диаметр отверстия шайбы!

Re: Отклонение по первой части. Показатели.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 14:25
toxa1972
Не новичок писал(а):
Не новичок писал(а):
toxa1972 писал(а):Я вот вчера буквально доказал, что нет такого показателя , как "внутрений диаметр шайбы"


А что есть?
d-1?


Блин, дошло!
Действительно нет такого показателя!
Внутренний же диаметр отверстия шайбы!

Просто когда Вас отклоняют к примеру "внутрений диаметр шайбы" , но при этом не указал Зак "d-1" открывайте ГОСТ Ctrl+F и вводите внутрений диаметр шайбы там будет написана ФРАЗА НЕ НАЙДЕНА .Скрин и в ФАС смело, в Москве и области работает, 70%.
И далее по аналогии ....
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что согласно черт. 1 ГОСТ 8799-90 размер L равен сумме размеров S и T. Сумма размеров S и T, указанных участником, равна 3,6 мм.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что в ГОСТ 8799-90 и аукционной документации не содержится формула «размер L равен сумме размеров S и T». Значения показателей участником закупки указаны в соответствии с таблицей, расположенной под Чертежом 1 ГОСТ 8799-90.

По ГОСТу писать или по прихоти?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 15:03
Строитель77
Добрый день!

Заказчику нужны смеси сухие штукатурные по ГОСТ 31357-2007, ГОСТ 31189-2015.

По крупности заполнителя, Заказчику нужны - мелкозернистые, тонкодисперсные. При этом наибольшую крупность заполнителя Заказчик хочет >1.25.

Но по ГОСТ 31189-2015:
Мелкозернистые до 1,25
Тонкодисперсные до 0,20

Запрос задать не успеваю.
На телефонный звонок Заказчик сказал, я ответить не могу на этот вопрос. Все в рамках 44 ФЗ.

Как мне написать в Форме? :ny_tik:

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 15:05
Просто Петр
Строитель77 писал(а):Добрый день!
Как мне написать в Форме? :ny_tik:

Привет! Номер есть у процедуры?

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 15:16
Строитель77
Просто Петр писал(а):
Строитель77 писал(а):Добрый день!
Как мне написать в Форме? :ny_tik:

Привет! Номер есть у процедуры?



Привет! Есть требования к товарам, во вложении.

п.10

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 15:19
Verral
Жалобьте, практики море.

Re: По ГОСТу писать или по прихоти?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 15:54
Просто Петр
Строитель77 писал(а):Привет! Есть требования к товарам, во вложении.п.10

Что за партизанщина? Вы думаете, я помчусь на Вашу процедуру- так она мне даром не сдалась. Номер просил, чтобы видеть инструкцию по заполнению заявки..