Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Swetcon писал(а):

m4mind писал(а):тогда уже лучше комплектами покупать

Тогда получается 2,5 комплекта Ну, ребят, пусть ТС и заказчик, но поставщики то в заявке должны же были что-то написать, марка, модель и прочее. Либо "товарный знак отсутствует" (но, боюсь, шин без торговых марок нет)

Поставщик допустим пишет:
1 шина - одной торговой марки
2 шина - второй торговой марки
...
10 шина - десятой торговой марки.

Все шины будут разного производителя, с разным протектором, но будут подходить под конкретные показатели.
Получается поставщик выполнил условия контракта, но заказчик ведь не поставит разные шины на один автомобиль

Вот и спрашиваю, что прописать в документации чтобы не получилось такой ситуации.

elopuki писал(а):

Swetcon писал(а):

m4mind писал(а):тогда уже лучше комплектами покупать

Тогда получается 2,5 комплекта Ну, ребят, пусть ТС и заказчик, но поставщики то в заявке должны же были что-то написать, марка, модель и прочее. Либо "товарный знак отсутствует" (но, боюсь, шин без торговых марок нет)

Поставщик допустим пишет:
1 шина - одной торговой марки
2 шина - второй торговой марки
...
10 шина - десятой торговой марки.

Все шины будут разного производителя, с разным протектором, но будут подходить под конкретные показатели.
Получается поставщик выполнил условия контракта, но заказчик ведь не поставит разные шины на один автомобиль

Вот и спрашиваю, что прописать в документации чтобы не получилось такой ситуации.

Тогда либо вариант с комплектами, либо так и прописать, что шины должны быть одинаковые, или приложить изображение протектора

Swetcon писал(а):Тогда либо вариант с комплектами, либо так и прописать, что шины должны быть одинаковые, или приложить изображение протектора

Изображение протектора скорее всего будет являться ограничением, поэтому думаю просто прописать что шины по каждой отдельной позиции должны быть одинаковыми)

elopuki писал(а):

Swetcon писал(а):Тогда либо вариант с комплектами, либо так и прописать, что шины должны быть одинаковые, или приложить изображение протектора

Изображение протектора скорее всего будет являться ограничением, поэтому думаю просто прописать что шины по каждой отдельной позиции должны быть одинаковыми)

Думаю, так будет правильнее. Даже если кто и захочет пожаловаться, легко отобъетесь

manyanina писал(а):Добрый день!
Помогите разобраться, пожалуйста!

В запросе котировок указано требование в ТЗ:

Щётки стеклоочистителя для Lada Largus г.в. 2012
металлический каркас, бескаркасные, всесезонные, с графитовым напылением. Длина водительская не менее 500 мм; длина пассажирская не менее 500 мм пассажирская; комплект в составе 2 шт.

Это значит, что наше предложение должно звучать так:
Щётки стеклоочистителя для Lada Largus г.в. 2012
металлический каркас, бескаркасные, всесезонные, с графитовым напылением. Длина водительская 500 мм; длина пассажирская 500 мм пассажирская; комплект в составе 2 шт.

А если я напишу вот так:
Щётки стеклоочистителя для Lada Largus г.в. 2012
бескаркасные, всесезонные. Длина водительская 500 мм; длина пассажирская 500 мм пассажирская; комплект в составе 2 шт.

Отклонят?

Да, отклонят...просто уберите "не менее"...

Добрый вечер.
Нужно до завтра подать заявку сомневаюсь как правильно заполнить п. 2 .
Допускается отклонение от вертикали до 90° в любую сторону.
Согласно запросу: Будет ли отклонением, если в первой части укажем: Отклонение от вертикали до 90° (включительно)в любую сторону.
Ответ Заказчика:Будет. Допускается отклонение от вертикали до 90° в любую сторону.

Как правильно указать в первой части заявки или оставить без изменений?


http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0917000031

MIA12 писал(а):Добрый вечер.
Нужно до завтра подать заявку сомневаюсь как правильно заполнить п. 2 .
Допускается отклонение от вертикали до 90° в любую сторону.
Согласно запросу: Будет ли отклонением, если в первой части укажем: Отклонение от вертикали до 90° (включительно)в любую сторону.
Ответ Заказчика:Будет. Допускается отклонение от вертикали до 90° в любую сторону.

Как правильно указать в первой части заявки или оставить без изменений?


http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0917000031

интересно посмотреть будет на обоснование отклонения, если в инструкции 0 целых хрен десятых про это.

Тогда я бы указал "Отклонение от вертикали 89°" от греха. А в идеале как в паспорте на кран и его приложить. Ну и самый оптимальный вариант - жалобу накатать, т.к. инструкция не содержит положений о трактовании "до", "допускается", "в любую сторону".

MIA12 писал(а):Ответ Заказчика:Будет.

Ну дебил тот , кто ответил на запрос напишите 74 или 92 БОГИ ж ответили "от вертикали до 90° (включительно)в любую сторону"

Всем спасибо, допустили.

Здравствуйте, участники форума. Я здесь новичок и в закупках тоже, поэтому простите за глупые вопросы или неумение находить информацию, если здесь уже это обсуждали.
Формирую техническое задание на закупку автошин и колесных дисков. Уже обожглись на предыдущей поставке и хочется в этот раз максимально подстраховаться во всем. Это будет аукцион.
1. Могу ли я в требованиях к характеристикам шин указать рисунок протектора, например, V-образный?
2. Потребовать наличие индикатора износа DSI и WSI?
3. Что бы тело шипа, его фланец и жесткий стальной сердечник имели форму четырехгранника?
4. Потребовать при подаче заявки указать производителя, марку и страну происхождения товара?
5. Что бы гарантийный срок на колеса начался не с момента подписания накладной о приемке, а с момента установки на ТС?
6. Что бы в заявке указали дату изготовления?
7. Какой из двух ГОСТов нужно указать? Характеристики шин в Гост 4754-97, а хранение в ГОСТ 24779.
И еще нужен совет по прошлой закупке, нам поставили 16 июня 2017г комплекты колес зимние и летние, в договоре нигде не фигурирует гарантийный срок в месяцах, значит год по закону? Могу ли я сейчас хотя бы на зимние предъявить претензию, ведь зимняя резина начала эксплуатироваться лишь с 1 ноября и год еще не прошел?
Если что то не написала, уточню. Заранее спасибо за ответы, советы и участие.